Список федеральных судов
   

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Дело находится в производстве судьиКовин Анатолий Петрович
Дата рассмотрения дела30.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 16.12.2013 11:10
Передача материалов дела судье 16.12.2013 11:15
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 19.12.2013 13:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 27.12.2013 11:00
Судебное заседание Постановление приговора 30.12.2013 12:00
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 16:00
Дело оформлено 10.01.2014 11:51
Дело передано в архив 07.02.2014 14:37

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Ечкалов А.Ю. 30.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.228 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО Ковина А.П., при секретаре Мельниковой А.Г., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Зобова Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX года уголовное дело №1- XXX по обвинению

ЕЧКАЛОВА А.Ю. , XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... , проживающего в ... , ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-228-1 ч.3п. «Б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ечкалов А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

XX.XX.XXXX года, в период с ... часа по ... час ... минут, на лестничной площадке у кВ. XXX , незаконно сбыл гражданину К. В.Е. за денежное вознаграждение в размере ... рублей, психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 0,82 грамма, т.е. в значительном размере. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. В.Е., участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», добровольно выдал указанное психотропное вещество XX.XX.XXXX года в ходе личного досмотра в помещении ОУР УМВД России по Василеостровскому району г. Петербурга в доме XXX .

Так же, Ечкалов А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

XX.XX.XXXX года, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, изготовленное из конопли, наркотическое средство – гашиш, массой 20,3 грамма, т.е. в значительном размере. Незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания – в кВ. XXX до момента изъятия его сотрудниками полиции XX.XX.XXXX года, в ходе проведенного по данному адресу обыска.

В судебном заседании подсудимый Ечкалов А.Ю. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что действительно XX.XX.XXXX года продал К. В.Е. за ... рублей психотропное вещество – амфетамин, на лестничной площадке у своей квартиры. В ходе проведенного у него по месту проживания по указанному выше адресу XX.XX.XXXX года обыска, был обнаружен и изъят гашиш, который он хранил для личного потребления.

Так же вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела : 1. Постановлением от XX.XX.XXXX года о проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении лица по имени « А. », который сбывает наркотическое средство «амфетамин» во дворе дома XXX ( л.д. XXX ); 2. Протоколом осмотра денежных купюр от XX.XX.XXXX года для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» ( л.д. XXX ); 3. Протоколом добровольной выдачи от XX.XX.XXXX года К. В.Е. полиэтиленового пакета с пастообразным веществом розового цвета, которое он приобрел во время контрольной закупки XX.XX.XXXX года в ... час ... минут в парадной дома XXX у лица по имени « А. » ( л.д. XXX ); 4. Заключением химической экспертизы о том, что порошкообразное вещество, добровольно выданное К. В.Е. XX.XX.XXXX года является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,82 грамма ( л.д. XXX ); 5. Протоколом явки с повинной от Ечкалова А.Ю., где он полностью признает факт сбыта К. В.Е. XX.XX.XXXX года психотропного вещества – амфетамина при изложенных выше обстоятельствах ( л.д. XXX ); 6. Протоколом обыска от XX.XX.XXXX года по месту проживания Ечкалова А.Ю. в кВ. XXX , в ходе которого были обнаружены и изъяты два куска твердого вещества коричневого цвета с семенами светлого цвета ( л.д. XXX ); 7. Заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество, изъятое у Ечкалова А.Ю. во время обыска XX.XX.XXXX года, является наркотическим средством –гашишем, массой 20,3 грамма ( л.д. XXX );

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.30ч.3-228-1ч.3 п. «Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере; и по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Показания подсудимого объективно подтверждаются материалами дела и у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Ечкалов А.Ю, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием. Иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности. По своему психическому состоянию, в период совершения инкриминируемых ему действий и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. XXX );

Суд находит выводы экспертизы обоснованными, а заключение правильным.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

В то же время, принимая во внимание, что ранее он не судим, полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении, способствовал его раскрытию, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении, и с учетом вышеизложенных обстоятельств, при назначении наказания по ст.30ч.3-228-1ч.3 п. «Б» УК РФ, применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, указанного в санкции данной статьи, назначив таковое в виде лишения свободы.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.30ч.3-228-1 ч.3 п. «Б» УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕЧКАЛОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3-228-1 ч.3 п.»Б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст.228ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД;

- по ст.30ч.3-228-1ч.3 п. «Б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 5(ПЯТЬ) лет, без штрафа и без ограничения свободы;

Окончательно, Согласно ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Ечкалову А.Ю. наказание путем частичного сложения, в виде лишения свободы сроком на 5(ПЯТЬ) ЛЕТ 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы;

Согласно ст.73 УК РФ, данное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 4(ЧЕТЫРЕ) ГОДА, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки.

Меру пресечения ему отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100