Список федеральных судов
   

Андроповский районный суд (Ставропольский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления22.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела22.10.2013
КатегорияДругие споры, связанные с землепользованием
Председательствующий судьяКазакова Наталия Васильевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)18.04.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу18.04.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.10.2013 12:31
Передача материалов судье 22.10.2013 14:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.10.2013 14:30
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.10.2013 15:00
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.10.2013 12:05
Предварительное судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 12.11.2013 09:30
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 22.11.2013 09:30
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 22.11.2013 10:36
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 03.12.2013 14:00
Судебное заседание Заседание отложено Подготовка мирового соглашения 09.12.2013 14:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 23.12.2013 11:00
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 30.12.2013 10:00
Производство по делу возобновлено 14.04.2014 18:24
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 16.04.2014 16:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 18.04.2014 12:00
Дело сдано в канцелярию 18.04.2014 18:25

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Вязовский А.В.
ОТВЕТЧИК Жиров А.Ф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-5/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязовский А.В. к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вязовский А.В. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 16 апреля 2014 года, истец Вязовский А.В. и его представитель Царёва Т.В. надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Будучи извещённые о судебном заседании, назначенном на 12 часов 00 минут 18 апреля 2014года, истец Вязовский А.В. и его представитель не явились вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Ответчик Жиров А.Ф. и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Вязовский А.В. к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение не обжалуется.

Судья Н.В.Казакова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100