Список федеральных судов
   

Ливенский районный суд (Орловская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления19.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела19.11.2013
КатегорияСпоры о праве собственности на землю
Председательствующий судьяСопова Н.И.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу15.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.11.2013 09:28
Передача материалов судье 19.11.2013 10:15
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.11.2013 12:44
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.11.2013 14:04
Подготовка дела (собеседование) 27.11.2013 11:45
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.11.2013 17:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 10.12.2013 09:30
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 18.12.2013 09:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 30.12.2013 10:00
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 11:32

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области
ИСТЕЦ Пятунина В.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2/1-3115/ 2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрашовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Пятуниной В.Е. к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Пятунина В.Е. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 , наследницей к имуществу которого она является. В наследство после смерти ФИО1 никто не вступал, завещания он не оставлял. Несколько месяцев назад ей стало известно, что ее отец включен в список невостребованных земельных долей по ЗАО «Сельхозинвест» СП «Навесное». При обращении в администрацию сельского поселения, ей было разъяснено, что ФИО1 имеет право на земельную долю, но ввиду его смерти свидетельство ему не выдавалось. Для реализации своего права на наследство она была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Просит признать за собой право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером 57:22:0000000:31, общей площадью 16677600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , <адрес> », доля в праве 7,35 га.

Представитель истца по доверенности Ливенцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отказ от заявленных исковых требований, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Просила возвратить уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере 6457 рублей 45 копеек.

Представитель ответчика администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований, необходимо произвести возврат государственной пошлины уплатившему ее лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220, ст. 333 40 НК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пятуниной В.Е. к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, и прекратить производство по делу № 2/1-3115/2013, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Ливенцевой ФИО8 , проживающей по адресу: <адрес> , уплаченную государственную пошлину в сумме 6457 (шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 45 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100