Список федеральных судов
   

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела17.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЛукьянец Н.А.
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу15.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 15:02
Передача материалов судье 17.12.2013 15:06
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2013 11:59
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2013 12:00
Подготовка дела (собеседование) 31.12.2013 10:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.12.2013 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 21.01.2014 09:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 10.02.2014 11:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Куляшов И.В.
ИСТЕЦ ОАО "Альфа-Банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-246\2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Колеватовой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Куляшову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Куляшову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб., также расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, не возвращает полученные денежные средства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказным письмом с почтовым уведомлением. Однако извещение не было получено ответчиком, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании, включающее в себя заявку на предоставление кредита, Условия предоставления кредита.

По условиям соглашения ответчику открыт счет № № , выдана банковская карта, предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых и оплатой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета заемщика, следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . у ответчика образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ ., <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ ., <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ ., <данные изъяты> руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Сомневаться в правильности данного расчета у суда нет оснований, поскольку он соответствует условиям кредитного соглашения, требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Куляшова И.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100