Список федеральных судов
   

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела11.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяОкунева Людмила Анатольевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу30.12.2013

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.12.2013 10:02
Передача материалов судье 11.12.2013 10:04
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.12.2013 18:42
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.12.2013 18:42
Подготовка дела (собеседование) 19.12.2013 09:20
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 09:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 09:48
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 27.12.2013 12:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 10:00
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 19:30

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Михайлов Р.В.
ИСТЕЦ ООО "Автотранспортное предприятие № 7"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2296/2013 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Лубочниковой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Автотранспортное предприятие № 7» к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Автотранспортное предприятие № 7» обратилось в суд с иском к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

При рассмотрении дела по существу, истец, будучи дважды извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ... и ... ) в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении требований истца по существу.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Автотранспортное предприятие № 7» без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Автотранспортное предприятие № 7» к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: ...

...

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100