Список федеральных судов
   

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления09.12.2013
Вид материалаПроизводство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Фамилия лица, заявившего ходатайствоГвоздюк М.М.
Фамилия лицаГвоздюк М.М.
Перечень всех статейУК РФ: ст. 161 ч.1
СудьяПименов Павел Сергеевич
Дата рассмотрения13.01.2014
Результат рассмотренияОтказано

 

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 10.12.2013 14:28
Судебное заседание Заседание отложено 30.12.2013 10:30
Судебное заседание Отказано 13.01.2014 12:00
Возвращено в канцелярию 14.01.2014 11:13
Материал оформлен 02.04.2014 09:58
Материал передан в архив 02.04.2014 09:58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-6/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2014 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

осужденного Гвоздюк ММ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

рассмотрев материалы дела по ходатайству Гвоздюка М.М. о приведении в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ приговоров Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил:

Гвоздюк М.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговоров Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым Уголовным законом, а в частности с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ , внесшим изменения, по мнению осужденного, улучшающие его положение.

Кроме указанных выше приговоров, Гвоздюк М.М. был осужден Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ , каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не вне <адрес> в виде принудительных работ, введенное ФЗ № в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований.

При таких обстоятельствах ходатайство Гвоздюка М.М. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Гвоздюк ММ в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> .

Судья

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100