Список федеральных судов
   

Чайковский городской суд (Пермский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела11.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКириллова Татьяна Александровна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу01.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.12.2013 10:20
Передача материалов судье 11.12.2013 16:12
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2013 09:57
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2013 09:58
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.12.2013 09:58
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 30.12.2013 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.12.2013 17:38
Дело оформлено 09.01.2014 10:06
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 10:06

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Моисеев А.В.
ОТВЕТЧИК Янкина С.Я.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

С участием представителя истца Моисеевой Г.В.,

Ответчика Янкиной С.Я.,

при секретаре Антаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

Моисеева Александра Владимировича к Янкиной Светлане Яковлевне о взыскании процентов,

У с т а н о в и л :

Моисеев А.В. обратился в суд с иском к Янкиной С.Я. о взыскании процентов, просил взыскать с ответчика проценты за период с 29.07.2011 г. по 29.11.2013 г. за уклонение от возврата долга, в размере 96 250 руб., взысканию госпошлины, указывая, что согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.02.2013 г. к нему, истцу, перешли права требования уплаты долга с Янкиной С.Я. в сумме основного долга 500 000 руб., процентов в сумме 127 500 руб. с 29.07.2008 г. по 28.07.2011 г., расходов по уплате госпошлины 9 475 руб. Ответчица уклоняется от возврата долга, в связи с чем на сумму основного долга 500 000 руб. подлежат начислению проценты с 29.07.2011 г. по 29.11.2013 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, составляющей на дату предъявления иска 8,25% годовых, в размере 96 250 руб.

В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Моисеева Г.В. поддержала иск.

Ответчик Янкина С.Я. не признала иск, пояснила, что по исполнительному производству производится распределение взысканных с нее денежных средств, в том числе взыскателю Моисееву А.В., которому она ничего не должна.

Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6 перешло право требования с Янкиной С.Я. суммы долга 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Моисеевым А.В. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Моисееву А.В. перешло право взыскания с Янкиной С.Я. суммы долга 500 000 руб., процентов 127 500 руб., госпошлины 9 475 руб., взысканных в пользу ФИО6 с Янкиной С.Я. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08.08.2012 г.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.02.2013 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа о взыскании с Янкиной С.Я. в пользу ФИО6 долга 500 000 руб., процентов 127 500 руб., судебных расходов 9 475 руб., с ФИО6 на Моисеева А.В.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права…

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Права первоначального кредитора ФИО6 по взысканию с Янкиной С.Я. суммы основного долга 500 000 руб., процентов, госпошлины перешли к Моисееву А.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

Именно с этой даты у истца возникает право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, а не с 29.07.2011 г., как указано в исковом заявлении.

Указанием Банка России установлена ставка рефинансирования 8,25%, действовавшая на день предъявления иска, о применении которой заявлено истцом для исчисления процентов.

Проценты вследствие уклонения ответчика Янкиной С.Я. от возврата суммы 500 000 руб., подлежат взысканию за период с 11.08.2012 г. по 29.11.2013 г. за 477 дней просрочки, из расчета:

500 000 х 8,25% :360 х 477 = 54 654 руб.66 коп.

В остальной части иск о взыскании процентов не подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о частичном погашении долга суд признает несостоятельными, исходя из следующего.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, взыскателю Моисееву А.В. распределены денежные средства, поступившие от должника Янкиной С.Я., в общей сумме 25 952,74 руб.

Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Таким образом, на сумму 25 952,74 руб. уменьшилась задолженность по процентам, составлявшая 127 500 руб., размер основного долга 500 000 руб. не изменился.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина пропорционально размеру удовлетворенного иска в сумме 1 839 руб.64 коп.

Всего в пользу истца с ответчика взыскивается сумма

56 494 руб.30 коп.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Моисеева Александра Владимировича с Янкиной Светланы Яковлевны по договору уступки прав от 10.08.2012 г. проценты за период с 11.08.2012 г. по 29.11.2013 г. в сумме 54 654 руб.66 коп., госпошлину

1 839 руб.64 коп., всего 56 494 руб.30 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100