Список федеральных судов
   

Озерский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяКириллова Н.Ю.
Дело рассмотрено (выдан приказ)05.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 14:57
Передача материалов судье 10.12.2013 17:47
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 16:35
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 16:36
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.12.2013 16:38
Предварительное судебное заседание Заседание отложено БОЛЕЗНЬ СУДЬИ 30.12.2013 09:30
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 20.01.2014 12:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 05.02.2014 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.02.2014 16:43
Дело сдано в канцелярию 28.02.2014 16:44

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Колганов А.А.
ИСТЕЦ ОАО Альфа-Банк

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Лукичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-87-14 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей, расходы по уплате госпошлины – № рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей. Проценты за пользование кредитом составляют № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № -го числа каждого месяца в размере № рублей. Однако обязательства по договору ответчик исполнил не надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на весь период судебного разбирательства, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестки на имя ответчика, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что «истек срок хранения», «отсуствует адресат».

В соответствии со статьями 119, 50 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу, так как в суд поступили сведения о не проживании ответчика с последнего известного места жительства. Судом назначен адвокат ФИО4 в качестве представителя (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.) Представитель ответчика с исковым материалов ознакомлен, в судебном заседании по существу исковых требований пояснений не представил, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что позицию ответчика выяснить в судебном заседании невозможно.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с соглашением о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере № рублей на № месяцев с уплатой № % годовых.

Из справки по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ усматривается сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № -го числа каждого месяца в размере № рублей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется уплатить Банку неустойку – пени за несвоевременное погашение задолженности в размере № % годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору основной долг истца оставляет № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей, расходы по уплате госпошлины – № рублей, и в соответствии с действующим законодательством сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере № рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате госпошлины – № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окочнательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100