Список федеральных судов
   

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления06.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела06.11.2013
КатегорияСпоры о праве собственности на землю
Председательствующий судьяГлебова Т.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.11.2013 12:37
Передача материалов судье 06.11.2013 14:30
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.11.2013 14:35
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.11.2013 15:00
Подготовка дела (собеседование) 22.11.2013 11:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 22.11.2013 12:23
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 10.12.2013 11:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 10:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Администрация Судбищенского с/посления
ОТВЕТЧИК Архипов А.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2-461-2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 декабря 2013 г. п. Хомутово

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Глебова Т.В., при секретаре Поповичевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Архипову А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю с кадастровым номером № ,

УСТАНОВИЛ:

Судбищенская администрация Новодеревеньковского района Орловской области обратилась с исковым заявлением в суд к Архипову А.П. указав, что у Архипова А.П. имеется в собственности земельная доля <данные изъяты> га., которая расположена в земельном участке с кадастровым номером № является невостребованной. Администрация Судбищенского сельского поселения <адрес> опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации в газете «Орловская Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, разместила указанную информацию на официальном сайте. Кроме того, данный список размещен на щитах территории Судбищенского сельского поселения <адрес> . Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией Судбищенского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. О проведении собрания было дано объявление в газете «Орловская правда» ДД.ММ.ГГГГ № ). Обращения по вопросу необоснованного включения в список невостребованной земельной доли, зарегистрированной за Архиповым А.П. с момента опубликования списка не поступало. Из-за отсутствия кворума общее собрание участников долевой собственности не состоялось. Администрация Судбищенского сельского поселения <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило список невостребованных земельных долей, куда входит земельная доля Архипова А.П. В связи с тем, что земельная доля Архипова А.П. является невостребованной, просит признать право собственности на одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Представитель истца Папонова С.М. в судебные заседания, назначенные на 10.12.2013г., 30.12.2013г. не явилась, о дне, времени, месте судебных заседаний надлежащим образом уведомлена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено материалами дела представитель истца Папонова С.М. была дважды извещена о рассмотрении гражданского дела, что подтверждается расписками от 22.11.2013г. о назначении судебного заседания на 10.12.2013г., распиской от 11.12.2013г. о назначении судебного заседания на 30.12.2013г. (л.д. 54,61).

Таким образом, принимая во внимание, что представитель истца не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по повторному вызову без уважительных причин не явился, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Архипов А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю с кадастровым номером № оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Глебова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100