Список федеральных судов
   

Ачинский городской суд (Красноярский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления20.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела19.12.2013
КатегорияТрудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяШиверская Анна Константиновна
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.11.2013 13:33
Передача материалов судье 20.11.2013 13:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.11.2013 13:36
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.11.2013 14:00
Подготовка дела (собеседование) 09.12.2013 11:45
Подготовка дела (собеседование) Рассмотрение дела начато с начала (!) Привлечение соответчика или соответчиков 19.12.2013 10:00
Подготовка дела (собеседование) 31.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.12.2013 11:08
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 14.02.2014 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 19.02.2014 15:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 26.02.2014 10:30
Дело сдано в канцелярию 28.02.2014 10:01
Дело оформлено 08.04.2014 10:44

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ООО "Канц-Пак"
ИСТЕЦ Орлов И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ дела 2-86/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Орлова к <данные изъяты> «Канцпак», Сафронову об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Канцпак» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сафронов П.В. (л.д. 27).

Истец Орлов И.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 февраля 2014 года извещен надлежащим образом путем вручения повестки (л.д. 45), а также будучи о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 февраля 2014 года извещен надлежащим образом путем направления извещения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 48), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Канцпак», ответчик Сафронов П.В., будучи о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 19 и 26 февраля 2014 года извещены надлежащим образом путем направления извещений по всем имеющимся в деле адресам (л.д. 46, 48), в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны по данному делу дважды не явились по вызову в суд, а рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Орлова И.В. к ООО «Канцпак», Сафронову П.В. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орлова к <данные изъяты> «Канцпак», Сафронову об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: А.К. Шиверская

согласовано

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100