Список федеральных судов
   

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления24.12.2013
Дело находится в производстве судьиВолкова Елена Ивановна
Дата рассмотрения дела30.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 24.12.2013 18:21
Передача материалов дела судье 24.12.2013 18:28
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 25.12.2013 12:22
Судебное заседание Постановление приговора 30.12.2013 12:30
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 16:06
Дело оформлено 01.02.2014 15:04

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Спиридонов А.А. 30.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.228 ч.1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1- 1119/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 декабря 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Волковой Е.И.

при секретаре Беляевой М.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л.

защитника – адвоката Дрогалова В.В., предоставившего ордер А 1224786 от 26.12.2013, удостоверение № 2223 выданное 23.05.2003

подсудимого Спиридонова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1119/13 по обвинению

Спиридонова А.А. , г.р. , <персональные данные> ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Спиридонов А.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

С неустановленного времени, не позднее 10 часов 05 минут 03.11.2013 Спиридонов А.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, включенный в список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, массой 0, 58 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции 03.11.2013 в 10 часов 05 минут у дома 30 по Индустриальному проспекту в Санкт-Петербурге и дальнейшего изъятия у него указанного психотропного вещества в этот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут в ходе личного досмотра в помещении 13 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург ул. Передовиков д.3.

Подсудимый Спиридонов А.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, вину свою полностью признал,

ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании поддержал, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное Спиридонову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Спиридонова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Спиридонова А.А., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока наиболее тяжкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Спиридонов А.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению наркологической экспертизы Спиридонов А.А. наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается.

Спиридонов А.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, учитывая, что Спиридонов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Спиридонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербургу по квитанции № 548 от 12.12.2013 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.И. Волкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100