Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления06.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела06.12.2013
КатегорияО взыскании страхового возмещения (выплат)
Председательствующий судьяПержукова Людмила Валентиновна
Дело рассмотрено (выдан приказ)14.01.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу30.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.12.2013 14:11
Передача материалов судье 10.12.2013 14:15
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.12.2013 16:45
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.12.2013 16:45
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.12.2013 16:45
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 26.12.2013 14:10
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 14.01.2014 14:30
Дело сдано в канцелярию 29.01.2014 10:37
Дело оформлено 03.03.2014 16:22
Дело передано в архив 03.03.2014 16:22

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Баранов А.И.
ОТВЕТЧИК ОАО "Альфа Страхование"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-359/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,

с участием представителя истца Паламодовой А.В., представителя ответчика Пелевина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Баранова А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Баранова А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> . и услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от рассматриваемого по настоящему делу иска, при этом представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> Заявление мотивировано тем, что ответчик выплатил истцу после подачи иска в суд недоплаченное страховое возмещение, неустойку и расходы на оплату услуг по оценке ущерба в общей сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного заявления, подтвердив сообщенные представителем истца обстоятельства. Просил суд снизить подлежащие возмещению истцу расходы на оплату услуг представителя.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом в судебном заседании были разъяснены и понятны. Отказ истца от рассматриваемого по делу иска, выраженный в письменном заявлении его представителя, наделенного полномочием отказа от иска в силу выданной ему истцом доверенности, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, ввиду чего оснований для непринятия судом отказа истца от иска не установлено.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором оказания правовых услуг при подготовке к участию в гражданском процессе от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении от истца по данному договору <данные изъяты> . представителем истца. Оценивая объем проделанной представителем истца работы до подачи искового заявления в суд, его участие в двух судебных заседаниях, суд с учетом положений ст.100 ГПК РФ полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

В силу изложенного руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Баранова А.И. от иска к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки.

Гражданское дело по иску Баранова А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Баранова А.И. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100