Список федеральных судов
   

Аскизский районный суд (Республика Хакасия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела16.12.2013
КатегорияО защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Председательствующий судьяБулавина Татьяна Эдуардовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)07.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу15.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 15:45
Передача материалов судье 16.12.2013 17:30
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.12.2013 17:37
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2013 17:37
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 14:39
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 16.01.2014 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 31.01.2014 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 06.02.2014 16:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 07.02.2014 12:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.02.2014 16:35
Дело сдано в канцелярию 06.03.2014 16:28
Дело оформлено 19.03.2014 16:26
Дело передано в архив 24.03.2014 10:26

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Адыгаев В.С.
ОТВЕТЧИК ООО "Аскизсервис"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-82/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего Т.Э. Булавиной,

при секретаре К.А. Топоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адыгаева В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью « ХХХ » о признании незаконным уклонение от заключения договора, о возложении обязанности заключить договор, установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии, взыскании судебных расходов,

с участием представителя истца Адыгаева Е.В., представителя ответчика Сагалакова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Адыгаев В.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ХХХ » о признании незаконным уклонение от заключения договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии, возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии на условиях, предусмотренных в Протоколе разногласий от <дата> , мотивируя свои требования тем, что он (истец) является собственником квартиры по адресу: <адрес> , которая подключена к централизованной системе теплоснабжения, услуги по которому оказывает ООО « ХХХ ». <дата> он обратился в ООО « ХХХ » с заявкой на заключение договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии по форме, предусмотренной п. № Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 N 149. <дата> истец получил проект договора подряда на установку теплосчетчика, который содержал условия об оплате за выполненные работы в течение № рабочих дней после подписания акта приемки работ, а так же не содержал срока установки прибора учета. Таким образом, представленный проект договора не соответствовал действующему законодательству, а в частности ч.9 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 13 Порядка заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 N 149. 29.10.2013 в ООО « ХХХ » был представлен подписанный истцом договор подряда с протоколом разногласий, а также два экземпляра подписанного протокола разногласий, устраняющего недостатки проекта договора. <дата> ООО « ХХХ » направил ответ, в котором сообщалось о том, что Протокол разногласий от <дата> не может быть подписан ООО « ХХХ » т.к. в отношении него введена процедура внешнего управления сроком до <дата> , что в соответствии с требования ст.445 ГК РФ послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Адыгаев В.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Адыгаев Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным уклонение ответчика от заключения договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии с Адыгаевым В.С., обязать ответчика заключить с истцом договор на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии на следующих условиях, дополнить предложенный ответчиком вариант договора п. № следующего содержания: « № Срок установки прибора учета: не позднее № дней с момента заключения договора»; п. № изложить в следующей редакции: « № Оплата работ производится ежемесячно равными долями в течении пяти лет с даты заключения настоящего договора» и возложить на ответчика обязанность установить в квартире истца индивидуальный прибор учета тепловой энергии в течении № дней с момента заключения договора на установку данного прибора. А также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме № руб., по оплате услуг представителя № руб..

Представитель ответчика Сагалаков В.А., действующий на основании доверенности конкурсного управляющего Рябова Д.А. ООО « ХХХ », исковые требования не признал суду пояснил, что в соответствии с Определением Арбитражного суда РХ от <дата> в отношении ООО « ХХХ » была введена процедура внешнего управления, в настоящее время ответчик признан банкротом и отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябов Д.А., который в силу ст.102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вправе отказаться от исполнения договора, поскольку данная сделка, будет препятствовать восстановлению платежеспособности ответчика, учитывая, что сметная стоимость установки прибора учета тепловой энергии в квартире истца составляет № руб.. Также указал на несоразмерность заявленной истцом суммы расходов на оплату услуг представителя, полагает, что расчет необходимо производить исходя из фактического количества времени нахождения представителя истца в судебном заседании.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истца, с участием его представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> , истец на основании договора купли-продажи от <дата> является долевым сособственником (доля № ) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .

Общество с ограниченной ответственностью « ХХХ » создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об Обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 для осуществления хозяйственной деятельности, видами которой являются: в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача дара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности котельных; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, что следует из Устава ответчика.

В связи с чем, на основании Договора № от <дата> Администрация <адрес> сельсовета <адрес> района РХ передала ООО « ХХХ » для предоставления жилищно-коммунальных услуг населению (п. № ) здания, сооружения, определенных в Приложениях № № , № , № к договору (п. № , № ).

В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Хакасия от <дата> дело № № в отношении ООО « ХХХ » введена процедура внешнего управления, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от <дата> внешнее управление продлено до <дата> , внешним управляющим определением от <дата> утвержден Рябов Д.А..

Решением Арбитражного суда от <дата> ООО « ХХХ » признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на № месяцев, Рябов Д.А. утвержден конкурсным управляющим.

<дата> Адыгаев В.С. обратился в ООО « ХХХ » с заявкой на заключение договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> .

На что, ответчик <дата> , в лице исполнительного директора Коробовой Н.С., действующей на основании доверенности внешнего управляющего ООО « ХХХ » Рябова Д.А. от <дата> , направила Адыгаеву В.С. проект договора на установку теплосчетчика по указанному адресу; локальный сметный расчет на установку теплосчетчика, предложив согласовать и подписать договор.

Так, согласно представленному в материалы дела Договору подряда от <дата> , ответчик обязуется выполнить по заданию истца установку теплосчетчика по адресу: <адрес> и сдать ее результат истцу, а истец обязуется принять результат работы и оплатить его (п. № ). Срок действия настоящего договора: начальный срок <дата> , конечный срок до полного исполнения обязательств (п. № ).

Из п. № приведенного Договора следует, что оплата работ производится в течении № рабочих дней после подписания акта приемки работ.

В протоколе разногласий к данному Договору подряда от <дата> Адыгаев В.С. указывает, что договор не соответствует действующему законодательству, а именно ч.9 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.п. 4 п. 13 Порядка заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, yтвepждeнному Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 N 149, и выразил несогласие по следующим пунктам: предложил дополнить договор п. № следующего содержания: Срок установки прибора учета до <дата> ; п. № изложить в следующей редакции: Оплата работ производится ежемесячно равными долями в течение № лет с даты заключения настоящего договора.

На протокол разногласий к договору подряда от <дата> ООО « ХХХ » <дата> (исх. № № ) сообщил истцу, что данный протокол разногласий не может быть подписан, т.к. в отношении ООО « ХХХ » введена процедура внешнего управления сроком до <дата> , согласно определению Арбитражного суда от <дата> .

<дата> ответчиком была получена претензия истца.

Согласно ответу исполнительного директора ООО « ХХХ » Коробовой Н.С. от <дата> № претензия направлена для разрешения в адрес внешнего управляющего Рябова Д.А.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (п. 2).

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4).

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Порядок заключения договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (далее - Порядок) утвержден приказом Минэнерго РФ от 07 апреля 2010 г. № 149.

Согласно пункту 3 Порядка договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее - заказчик) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы.

Пунктом 13 Порядка предусмотрено, что договор на установку (замену) прибора учета должен содержать следующие существенные условия: 1) предмет договора; 2) цена договора; 3) порядок расчетов по договору; 4) срок установки (замены) прибора учета; 5) место установки (замены) прибора учета, соответствующего требованиям, предъявляемым изготовителем прибора учета к условиям, необходимым для его работы; 6) порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; 7) гарантийные обязательства исполнителя.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами (пункт 1).

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2).

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (пункт 3).

То есть на ответчике лежит обязанность заключить договор по установке прибора учета тепловой энергии с истцом, с указанием существенных условий, содержащихся в вышеназванном п.13 Порядка заключения договора, в том числе условий о порядок расчетов по договору и сроку установки прибора учета.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Вместе с тем, в проекте договора, предложенном ООО « ХХХ » для подписания Адыгаеву B.C., не определен окончательный срок установки прибора учета, а условие об оплате работы по договору противоречит специальному закону об энергосбережении № 261-ФЗ (ч.9 ст.13).

Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ ФИО от <дата> , за необоснованный отказ или уклонение ООО « ХХХ » от заключения с истцом соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов ООО « ХХХ » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, и в отношении последнего применена мера ответственности в виде административного штрафа.

В возражениях на иск представитель ответчика ссылается на положения п.2 ст. 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника.

В силу п.п. 1, 2 ст.102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течении трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Представитель ответчика указывает, что отказ от заключения договора с истцом был основан на том, что такая сделка препятствует восстановлению платежеспособности должника.

Однако конкурсный управляющий не доказал возможность восстановления платежеспособности должника, а также не доказал, что данный договор препятствует восстановлению платежеспособности должника.

Таким образом, уклонение ответчика от заключения с истцом договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии является незаконным.

В месте с тем, суд считает, что предложенный истцом срок установки прибора - не позднее № дней с момента заключения договора, не соответствует принципу разумности, и его следует установить не позднее № дней с момента заключения договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из доверенности от <дата> , выданной истцом на имя его представителя Адыгаева Е.В. и справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 от <дата> , истец оплатил по тарифу за удостоверение доверенности № руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя Адыгаева Е.В. в сумме № руб., указанные расходы подтверждаются Договором на оказание юридических услуг от <дата> и содержащейся в нем распиской о получении денежных средств.

Учитывая возражения представителя ответчика в этой части, оценивая разумность и обоснованность заявленной суммы расходов на услуги представителя, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с участием представителя истца и ценность защищаемого права, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части в сумме № руб..

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Адыгаева В.С. удовлетворить в части.

Признать незаконным уклонение Общества с ограниченной ответственностью « ХХХ » от заключения договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии с Адыгаевым В.С. .

Обязать Общество с ограниченной ответственностью « ХХХ » заключить с Адыгаевым В.С. договор на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии по адресу: <адрес> , на условиях договора подряда от <дата> с внесением существенных условий договора:

-Срок действия настоящего договора: начальный срок- день заключения договора; конечный срок установки индивидуального прибора учета тепловой энергии - не позднее № дней с момента заключения договора.

-Оплата работ производится ежемесячно равными долями в течение пяти лет с даты заключения настоящего договора.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью « ХХХ » установить в жилом помещении по адресу: <адрес> , принадлежащем на праве общей долевой собственности Адыгаеву В.С. индивидуальный прибор учета тепловой энергии не позднее № дней с момента заключения между Обществом с ограниченной ответственностью « ХХХ » и Адыгаевым В.С. договора на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « ХХХ » в пользу Адыгаева В.С. расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата> .

Судья Т.Э. Булавина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100