Список федеральных судов
   

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления05.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела05.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяВарламов Игорь Геннадьевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)04.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу04.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.12.2013 11:27
Передача материалов судье 05.12.2013 11:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.12.2013 11:33
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.12.2013 11:36
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 15:40
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 17:01
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 23.01.2014 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 04.02.2014 10:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Калявин А.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Мордовский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
ИСТЕЦ Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2-30/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 04 февраля 2014 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием представителя истца Ю.Н. Бирюкова, действующего на основании доверенности,

при секретаре Н.В. Калебиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Калявину А. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал заключило с А.А. Калявиным Соглашение № от 21 июня 2013 (далее - Соглашение), в соответствии с которым Калявин А.А. , именуемый в дальнейшем Заемщик, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» (далее - Правила) получил кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды.

В соответствии с условиями Соглашения, Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом были установлены в размере 22,5% годовых (пункты 1, 2, 6, 7 Соглашения), срок возврата кредита в соответствии с Соглашением (пункт 2 договора) - 21 июня 2016 г., погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 9 Соглашения.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика и банковским ордером от 21 июня 2013 г.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

20 сентября 2013 г. Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному доктору.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил, банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Соглашением.. В соответствии с пунктом 6.1 Правил за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего погашение кредита.

На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита.

По состоянию на 26 ноября 2013 г. за Заемщиком числится следующая задолженность по Соглашению № от 21 июня 2013 г.:

- остаток ссудной задолженности в сумме ... руб.;

- задолженность по процентам срочная в сумме ... руб.;

-задолженность по процентам просроченная ... руб.;

- пени за неуплату основного долга в сумме ... руб.;

- пени по процентам в сумме ... руб.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет ...

ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 21 июня 2013 г. в сумме ... , в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме ... руб.; задолженность по процентам срочную в сумме ... руб.; задолженность по процентам просроченную ... руб.; пени за неуплату основного долга в сумме ... руб.; пени по процентам в сумме ... руб. а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ю.Н. Бирюков исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик А.А. Калявин в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства уведомлялся своевременно и надлежаще по месту регистрации, сведений об изменении места регистрации и фактического места жительства в соответствии с пунктом 5.8 Правил не сообщал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением № от 21 июня 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» А.А.Калявину был выдан кредит в сумме ... рублей под 22,5 % годовых на неотложные нужды на срок до 21 июня 2016 г. (л.д.5-11).

В соответствии с пунктами 3, 10 Соглашения погашение кредита должно осуществляться дифференцированными платежами, датой платежа является 20 число каждого месяца в соответсвии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В силу пунктов 4, 6 Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В этом случае Банк вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пункт 6.1 Правил.)

А.А. Калявин свои обязательства по договору с 20 сентября 2013 г. не исполняет, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 12-16).

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент фактического возврата.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о досрочном возврате кредита, процентов по нему и взыскании неустойки являются обоснованными. Досудебный порядок разрешения спора был истцом соблюден (л.д. 22).

Согласно расчету, отвечающему условиям Соглашения, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 26 ноября 2013 г. составляет ... руб., из них: остаток ссудной задолженности - ... руб., задолженность по процентам срочная - ... руб., задолженность по процентам просроченная - ... руб., пени за неуплату основного долга - ... руб., пени по процентам - ... руб. (л.д. 17).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с А.А.Калявина в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .. .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Калявину А. А. удовлетворить.

Взыскать с Калявина А. А. в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 21 июня 2013 г. в сумме ... , расходы по уплате государственной пошлины в размере ... , а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.Г. Варламов

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100