Список федеральных судов
   

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела11.11.2013
КатегорияИски о возмещении ущерба от ДТП
Председательствующий судьяАкуз Алла Владимировна
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.01.2014
Результат рассмотренияПередано по подсудности, подведомственности

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.11.2013 16:31
Передача материалов судье 12.11.2013 09:39
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.11.2013 09:39
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2013 09:40
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.11.2013 09:40
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 04.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 16.12.2013 15:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 26.12.2013 11:00
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 10.01.2014 16:15

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Маркосян Г.М.
ИСТЕЦ ОАО ГСК Югория в лице Ростовского филиала

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория», в лице Ростовского филиала к Маркосяну Г.М. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... между ОАО «ГСК «Югория» и Анпилоговым И.В. был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства серии № , в соответствии с условиями которым было застраховано транспортное средство автомобиль « ... », государственный номер № рег. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и транспортного средства « ... », государственный номер № , находившегося под управлением Маркосяна Г.М. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль « ... », государственный номер № , получил механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии № от ... года. Истцом, на основании исполнительного листа № от ... года, согласно платежному поручению № от ... было выплачено Анпилогову И.В. страховое возмещение в размере ... рублей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору страхования по выплате страхового возмещения. Виновником в указанном дорожно-транспортном происшествии признан Маркосян Г.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении от ... года. Истцом ответчику было направлено претензионное письмо с требованием о добровольном возмещении ОАО «ГСК «Югория» расходов, связанных с выплатой страхового возмещения в части разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... рублей. Ответчиком указанное письмо оставлено без ответа, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Маркосяна Г.М. в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в порядке суброгации в размере ... рублей, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной корреспонденции. В суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отношении ОАО «ГСК «Югория» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Маркосян Г.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебной корреспонденции в адрес, указанных в исковом заявлении и являвшимся местом регистрации ответчика на момент совершения ДТП. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Маркосян Г.М. , ... года рождения, уроженец ... , с ... зарегистрирован по адресу ... что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по РО от ... года.

Поскольку местом регистрации ответчика является ... суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд гор. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория», в лице Ростовского филиала к Маркосяну Г.М. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд гор. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100