Список федеральных судов
   

Минусинский городской суд (Красноярский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления08.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела08.10.2013
Категория10 Трудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяМинкина Марианна Тимофеевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)09.01.2014
Результат рассмотренияПередано по подсудности, подведомственности

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.10.2013 09:43
Передача материалов судье 09.10.2013 11:41
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.10.2013 11:42
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.10.2013 11:42
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 14.10.2013 11:42
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 26.12.2013 12:00
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 09.01.2014 14:20
Дело сдано в канцелярию 13.01.2014 17:37

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ООО"Елань "
ИСТЕЦ Черентаева М.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Михайлове М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черентаевой М.В. , Черентаева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Черентаева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Елань» о взыскании суммы. Требования мотивировала тем, что 19.10.2006 г. была принята на работу в ООО «Елань» на должность укладчик-паковщик. Приказом №7 от 15.07.2013 г. была уволена на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. В день увольнения ей выдана на руки трудовая книжка, справка о доходах физического лица за 2012 год №2 от 16.07.2013 г. и за 2013 год №2 от 16.07.2013 г., однако расчёт с ней произведён не был. До настоящего момента расчёт не выдан. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу причитающуюся выплату при увольнении по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в размере 105984,36 руб., проценты за нарушение работодателем срока выплаты, причитающихся при увольнении сумм в размере 8743,7 руб.

Черентаев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Елань» о взыскании суммы. Требования мотивировал тем, что 19.10.2006 г. был принят на работу в ООО «Елань» на должность грузчика. Приказом № 6 от 15.07.2013 г. был уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. В день увольнения была выдана трудовая книжка, справка о доходах физического лица за 2012 год №1 от 16.07.2013 г. и за 2013 год №1 от 16.07.2013 г., однако расчёт произведён не был. До настоящего момента расчёт не выдан. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу причитающуюся выплату при увольнении по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в размере 180179,25руб., взыскать проценты за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся при увольнении сумм в размере 14864,8 руб.

Определением суда от 26.12.2013г. гражданские дела соединены в одно производство (л.д. 37).

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Елань» в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому указала, что местом нахождения ООО «Елань» является <адрес> , трудовую функцию истцы также осуществляли в городе Абакане. Согласно статье 28, 29, 33 ГПК РФ просила суд передать дело по иску Черентаевой М.В., Черентаева В.И. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, а также других выплат, причитающихся работникам с ООО «Елань», по подсудности в Абаканский городской суд.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Абаканский городской суд, Республики Хакасия.

Истцы Черентаева М.В., Черентаев В.И. пояснили, что местом исполнения трудового договора являлся <адрес> , место регистрации юридического лица им известно не было, все документы –справки, трудовые книжки получали в <адрес> , в связи с чем, обратились в Минусинский городской суд, против передачи дела в Абаканский городской суд не возражали.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пунктов 2, 9 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что исковые требования основаны на трудовом договоре, исполнение которого производилось в <адрес> . Согласно сведений о регистрации юридического лица, местом нахождения ООО «Елань» является <адрес> .

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика является <адрес> .

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Черентаевой М.В. , Черентаева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о взыскании суммы передать по подсудности для рассмотрения в Абаканский городской суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100