Дело № 1-401/2013 Поступило в суд 10.12.2013 года. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 декабря 2013 года г. Куйбышев Новосибирской области Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Снопковой А.И. при секретаре Кожевниковой И.В. , с участием: государственного обвинителя Алиевой Т.З. , потерпевшего ФИО1 , подсудимых Ишмухаметовой Р.Р. , Нюхалова Е.В. защитников – адвокатов Куйбышевской коллегии адвокатов Бутова А.Н. , представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , Сухоцкой Т.Ф. , представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ишмухаметовой Р. Р. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , <данные изъяты> , проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Нюхалова Е. В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия подсудимые Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который пришли к дому № по <адрес> , где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, открыв калитку, зашли в ограду указанного дома, подошли к расположенной в ограде указанного дома бане, где, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, умышленно, незаконно, через незапертую на замок входную дверь совместно проникли в помещение бани, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили металлическую печь за 3500 рублей и металлическую трубу за 1500 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Действия Ишмухаметовой Р.Р. и Нюхалова Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишмухаметовой Р.Р. и Нюхалова Е.В. , в обоснование указал, что он примирился с подсудимыми, ему возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме; претензий к ним он не имеет, не желает, чтобы Ишмухаметовой Р.Р. и Нюхалову Е.В. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимыми. Подсудимые Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. , их защитники- адвокаты Бутов А.Н. и Сухоцкая Т.Ф. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить. Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Ишмухаметовой Р.Р. и Нюхалова Е.В. , от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению, поскольку оба подсудимые ранее не судимы, совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. , обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим ФИО1 , причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, на что в суде указал потерпевший. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ишмухаметова Р.Р. и Нюхалов Е.В. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, ч.3 ст. 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ишмухаметовой Р. Р. и Нюхалова Е. В. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 Меру пресечения Ишмухаметовой Р.Р. и Нюхалову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: металлическую печь и металлическую трубу, возвращенные потерпевшему ФИО1 оставить у него же. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.И. Снопкова Копия верна: судья секретарь И.В. Кожевникова
|