Список федеральных судов
   

Шарьинский районный суд (Костромская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления22.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела22.11.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяГумaнец О. В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу01.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2013 15:22
Передача материалов судье 22.11.2013 15:23
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.11.2013 10:33
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.11.2013 10:33
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.11.2013 10:34
Судебное заседание Объявлен перерыв 24.12.2013 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 26.12.2013 09:40
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 09:46
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.12.2013 09:46
Дело оформлено 03.02.2014 15:26
Дело передано в архив 03.02.2014 15:26

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Лакин Н.П.
ОТВЕТЧИК Полёткина Л.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 1068/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Н.П. к П.Л.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.П. обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к П.Л.В. о взыскании долга по договору займа в размере ..... рублей, процентов по договору в сумме ..... рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере ..... рублей за уплаченную госпошлину при подаче искового заявления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 ноября 2009 года он заключил договор займа с ответчиком П.Л.В. на сумму ..... рублей с возвратом долга 30 ноября 2010 года. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. Согласно условиям договора займа ответчик обязалась ежемесячно выплачивать 10% от суммы займа, т.е. ..... рублей ежемесячно, а всего за 12 месяцев - ..... рублей. По состоянию на 01.06.2010 года ответчик выплатила ему в качестве процентов по договору займа ..... рублей. Считает, что ответчик обязана выплатить ему проценты по договору займа в сумме ..... рублей. На неоднократные устные и письменные обращения с просьбой возвратить долг П.Л.В. мер по возврату долга не принимает.

В судебном заседании истец Л.Н.П. исковые требования поддержал, просил взыскать с П.Л.В. долг по договору займа в сумме ..... рублей, проценты за пользование деньгами в соответствии с условиями договора займа в сумме ..... рублей. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме ..... рублей. Пояснил, что 30 ноября 2009 года ответчик взяла у него в долг ..... рублей сроком на 1 год под 10 % в месяц, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа. Два раза он получил от ответчика проценты за пользование суммой займа по ..... рублей. Потом она дважды заплатила ему проценты за пользование займом по ..... рублей, то есть, всего за период с декабря 2009 года по май 2010 года ответчик заплатила проценты за пользование займом в сумме ..... рублей. Согласно условиям договора займа ответчик обязалась выплачивать проценты ежемесячно в размере 10 % за весь период пользования займом (с ноября 2009 года по ноябрь 2010 года). Всего сумма процентов за период пользования составила ..... рублей. Поскольку ответчица выплатила проценты в сумме ..... рублей, то неуплаченные проценты просит взыскать с ответчика в сумме ..... рублей из расчёта: 144 000 рублей - 64 000 рублей. Сумма займа ответчиком возвращена не была.

Ответчик П.Л.В. иск признала частично, согласилась со взысканием суммы долга в размере ..... рублей, не согласилась со взысканием процентов сумме ..... рублей. Указала, что по требованию о взыскании процентов за пользование займом в сумме ..... рублей пропущен срок исковой давности. Договор займа подписан 30 ноября 2009 года. Срок исполнения обязательства - 30 ноября 2010 года. По условиям договора она должна была выплачивать проценты ежемесячно. Последняя расписка по уплате процентов истцу написана 01.06.2010 года. Поэтому она полагает, что с этого времени должен исчисляться срок исковой давности три года. Последний раз она заплатила проценты 1 июня 2010 года за май 2010 года.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2009 года истец заключил договор займа с ответчиком П.Л.В. на сумму ..... рублей с возвратом долга 30 ноября 2010 года под 10% в месяц. Заключённый договор займа оформлен в письменном виде, подписан сторонами и удостоверен нотариусом (л.д.6).

До настоящего времени ответчик долг не возвратила.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 указанного договора П.Л.В. заняла у Л.Н.П. деньги в сумме ..... рублей с возвратом 30 ноября 2010 года наличными по расписке.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, не оспаривалось и то, что обязательство ею не исполнено. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика ..... рублей в качестве исполнения договора займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 5 заключённого сторонами договора займа предусмотрено условие, что в течение срока действия договора П.Л.В. обязуется ежемесячно, не позднее 1 числа следующего месяца за предыдущий месяц выплачивать Л.Н.П. 10% от суммы займа.

Таким образом, оговорённое в договоре условие о выплате ежемесячно процентов от суммы долга, не противоречит законодательству.

Полёткина Л.В. заявила о пропуске срока исковой давности относительно требования о взыскании процентов.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку проценты за пользование займом взимаются за каждый месяц, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Из представленного договора займа следует, что проценты за пользование суммой займа (10% от суммы займа) ответчик должна была выплачивать истцу в течение срока действия договора ежемесячно, не позднее 1 числа следующего месяца за предыдущий месяц, то есть проценты за декабрь 2009 года подлежали уплате не позднее 1 января 2010 года и так далее. Таким образом, срок уплаты процентов за октябрь 2010 года истекал 1 ноября 2010 года, а за ноябрь 2010 года соответственно 1 декабря 2010 года.

Л.Н.П. обратился с иском в суд 22.11.2013 года.

Ввиду того, что договором займа предусматривалось, что проценты за пользование заемными средствами уплачиваются заемщиком ежемесячно, 3-летний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период по октябрь 2010 года пропущен, в связи с чем, по заявлению ответчика суд считает необходимым применить срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование заемными средствами за указанный период.

О восстановлении срока исковой давности истец перед судом не ходатайствовал и уважительных причин пропуска срока не приводил.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности и наличии оснований и условий для его восстановления, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом также не представлено.

Между тем, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за ноябрь 2010 года на момент обращения с иском в суд не истёк, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за ноябрь 2010 года в размере ..... рублей.

Таким образом, в возмещение долговых обязательств в пользу истца с П.Л.В. следует взыскать ..... рублей, из расчёта: ..... рублей (основной долг) + ..... рублей (проценты за ноябрь 2010 года).

Согласно чеку-ордеру от 21.11.2013 года Л.Н.П. была оплачена госпошлина в размере ..... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворён частично, то судебные расходы (в данном случае оплата госпошлины) следует взыскать в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ..... рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Л.Н.П. удовлетворить частично.

Взыскать с П.Л.В. в пользу Л.Н.П. во исполнение взятых обязательств по договору займа от 30 ноября 2009 года основной долг в размере ..... рублей и проценты за ноябрь 2010 года в размере ..... рублей.

Взыскать с П.Л.В. в пользу Л.Н.П. в возмещение расходов по оплате госпошлины ..... рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: О.В.Гуманец

Решение вступило в законную силу 01.02.2014 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100