|
Дело №2-2559/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2013 года город Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В. при секретаре Сабаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Голдову Н. Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ ООО «Регион-2» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 7 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 81 760 руб., из которой 7 000 рублей сумма основного долга, 74 760 руб. проценты. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — 50 100 рублей, из которой 7 000 рублей сумма основного долга, 43 100 рублей проценты. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 50 100 рублей, из которых 7 000 рублей сумма основного долга, 43 100 рублей – проценты. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца – ООО «Регион-2» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил. Ответчик Голдов Н.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска ООО «Регион-2» по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании установлено: представитель истца – ООО «Регион-2» дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу. Суд не находит оснований для признания причин неявки представителя истца в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить иск общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Голдову Н. Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Голдову Н. Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю истца, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения. Председательствующий Лукьянова О.В.
|