|
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебаркуль, Челябинской области 10 февраля 2014 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булатовой М.А., при секретаре Сизовой Я.В. , с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Селиной Е.Н. , подсудимого Гафурова Т. А. , защитника адвоката Иваненко В.И. , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гафурова Т. А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> , <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , зарегистрированного в <адрес> <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гафуров Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, проследовал к дому № <адрес> <адрес> , <адрес> , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял с петель входной двери не запертый металлический навесной замок, проследовал в дом, таким образом незаконно проникнув внутрь указанного дома, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее И. имущество: не представляющие ценности две сковороды, одну кастрюлю, чайник, одну чугунную дверцу печи, металлическую плиту для печи, а также электрическую плиту «Мечта» стоимостью 1 500 рублей и духовой шкаф стоимостью 1 500 рублей, всего на общую сумму 3 000 рублей. С похищенным имуществом Гафуров с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями И. материальный ущерб в размере 3 000 рублей. Гафуровым Т.А. в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено Гафуровым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый Гафуров полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, потерпевший И. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый Гафуров , обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Гафурова отсутствуют. Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Гафурова . Преступные действия Гафурова правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, т.к. Гафуров тайно похитил принадлежащее И. имущество, с этой целью незаконно проникнув в его жилище. При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Гафурова , обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Гафуров является совершеннолетним, не судим, холост, имеет мать-пенсионерку, которой оказывает материальную помощь, детей не имеет, работает, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Гафуровы вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата части похищенного имущества, состояние здоровья Гафурова . Отягчающих обстоятельств у Гафурова суд не усматривает. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления и считает назначить наказание Гафурову в виде лишения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого не усматривая оснований для назначения ему наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд применяет к Гафурову ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания. В связи с применением к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Вещественные доказательства, переданные на хранение И. (л.д.23), следует оставить в его распоряжении как собственника, освободив от обязанности хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гафурова Т. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гафурову наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Гафурова в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения Гафурову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, переданные на хранение И. , оставить в его распоряжении как собственника, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
|