Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления26.09.2013
Начало течения срока рассмотрения дела26.09.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяГалюкова Мария Игоревна
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.09.2013 15:45
Передача материалов судье 26.09.2013 16:57
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.09.2013 14:53
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.09.2013 14:54
Подготовка дела (собеседование) 15.11.2013 09:30
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 15.11.2013 14:23
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 04.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 09:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.12.2013 08:19
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 09.01.2014 17:53
Дело оформлено 13.01.2014 17:53
Дело сдано в канцелярию 13.01.2014 17:53

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Нанава К.А.
ИСТЕЦ ОАО "ВУЗ-Банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-5266/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 декабря 2013 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре Т.Ю.Протосевич,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Нанаве К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Нанаве К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № . В соответствии с указанным договоров (п 1.1. кредитного договора) банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме *** рублей ., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0, 10% в день. Обязательства по предоставлению кредита в сумме *** рублей . банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № . В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1, 1.2, 3.1 кредитного договора, Приложение № к Кредитному договору «График платежей»), заемщик обязался ежемесячно в срок до 25 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

График платежей задолженности по кредитному договору (Приложение № к Кредитному договору) согласован и подписан сторонами.

Заемщик со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета.

П.4.2 договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также, в соответствии с п. 5.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет *** рублей ., в том числе задолженность по кредиту в сумму *** рублей сумма процентов за пользование кредитом в размере *** рублей ., сумма пени по просроченному основному долгу в размере *** рублей ., сумма пени по просроченным процентам в размере *** рублей . Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере *** рублей ., расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей ., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (л.д. 18, 19, 20, 21 - 23) и Нанаве К.А. (л.д. 12, 13) заключен кредитный договор № (л.д. 7 - 8). В соответствии с указанным договоров (п 1.1. кредитного договора) банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме *** рублей а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0, 10% в день. Обязательства по предоставлению кредита в сумме *** рублей . банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается банковским ордером № (л.д. 11, 14). В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1, 1.2, 3.1 кредитного договора, Приложение № к Кредитному договору «График платежей»), заемщик обязался ежемесячно в срок до 25 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 9, 10).

График платежей задолженности по кредитному договору (Приложение № к Кредитному договору) согласован и подписан сторонами.

То есть, истцом принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, были выполнены.

Заемщик со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 15 - 16, 17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет *** рублей ., в том числе задолженность по кредиту в сумму *** рублей ., сумма процентов за пользование кредитом в размере *** рублей ., сумма пени по просроченному основному долгу в размере *** рублей ., сумма пени по просроченным процентам в размере *** рублей .

В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1); требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Таким образом, согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора по решению суда является существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора по решению суда является существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку несвоевременная оплата сумм, предусмотренных кредитным договором в срок, установленный сторонами является существенным нарушением договорного обязательства, суд считает возможным требования представителя истца о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд производит взыскание суммы задолженности и процентов с ответчика Нанаве К.А.

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рублей , что подтверждается платежным поручением. Поэтому, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере *** рублей .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Нанаве К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Нанаве К.А. .

Взыскать с Нанаве К.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей ., в том числе задолженность по кредиту в размере *** рублей ., сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей ., сумму пени по просроченному основному долгу в размере *** рублей ., сумму пени по просроченным процентам в размере *** рублей .

Взыскать с Нанаве К.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей .

Взыскать с Худина Р.Г. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину в размере *** рублей .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.И. Галюкова

Копия верна.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья М.И. Галюкова

Секретарь Е.Г. Бобкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100