Список федеральных судов
   

Топкинский городской суд (Кемеровская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления06.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела06.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЛипская Е. А.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу31.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.12.2013 14:07
Передача материалов судье 06.12.2013 14:08
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.12.2013 16:53
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.12.2013 16:53
Подготовка дела (собеседование) 19.12.2013 09:10
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.12.2013 13:44
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 09:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 11:29
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 11:29
Дело оформлено 31.01.2014 12:40
Дело передано в архив 13.02.2014 16:34

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО "Сбербанк"
ОТВЕТЧИК Петерсон Ю.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1037/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Пищинской Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 26 декабря 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Петерсону Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Кемеровское отделение № 8615 ОАО "Сбербанк России") обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что xxxx г. между истцом и ответчиком Петерсону Ю.Ю. был заключен кредитный договор № xxx на сумму xxx руб. под xx % годовых, на срок xx месяцев.

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере xx % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет своевременную уплату кредита и процентов за пользование им, а также не исполняет обязанность по досрочному погашению задолженности по требованию истца. С xxxxг. ответчик допускает просрочки платежей, последний платеж по кредиту произведен xxxxг., в результате чего на xxxx.2013г. образовалась задолженность по кредиту в размере xxx руб., в том числе: xxx руб. – остаток по кредиту; xxx руб. – задолженность по процентам; xxx руб. - неустойка (пеня) за просрочку кредита; xxx руб. - неустойка (пеня) за просрочку процентов.

Истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № xxx от xxxxг. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере xxx руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме xxx руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. xx– сведения об извещении), не явился. В исковом заявлении представитель истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.xx), с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.xx).

Ответчик Петерсон Ю.Ю. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ему заказных писем с судебной повесткой на адрес проживания, указанный истцом и ответчиком в кредитном договоре (л.д. xx): xxxx, а также на адрес регистрации: xxx.

Согласно адресной справке, ответчик Петерсон Ю.Ю. зарегистрирован по вышеуказанному адресу: xxx (л.д. xx).

Направленные ответчику, по указанным адресам, заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. xx).

При данных обстоятельствах, учитывая нежелание ответчика получать направляемую в его адрес почтовую корреспонденцию, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. 29.12.2004 г. N 395-1) "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что xxxxг. между истцом и ответчиком Петерсоном Ю.Ю. был заключен кредитный договор № xxx, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме xxx рублей под xx % годовых на цели личного потребления, на срок xx месяцев (л.д.xx).

В свою очередь, ответчик Петерсон Ю.Ю. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В подтверждение полученного кредита ответчик Петерсон Ю.Ю. подписал кредитный договор № xxx и график платежей (л.д. xx – договор, л.д. xx- график платежей).

Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно)…

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что истец свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере xxx руб. на расчетный счет ответчика Петерсона Ю.Ю. (л.д.xx – заявление на зачисление кредита, л.д. xx – справка о состоянии счета, л.д. xx – договор о вкладе).

Однако, заемщик Петерсон Ю.Ю. свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, не выполнил, а именно, допускает просрочки платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж произведен xxxxг., что подтверждается выпиской по счету (л.д. xx).

xxxxг. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее xxxxг. (л.д. xx - требования).

До настоящего времени задолженность не погашена, в результате чего на xxxxг. образовалась задолженность по кредиту в размере xxx руб., в том числе: xxx руб. – просроченная ссудная задолженность; xxx руб.– просроченные проценты; xxx руб. – задолженность по пене за кредит; xxx руб. - задолженность по пене за проценты.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. xx, л.д. xx).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в размере xxx руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку банком полностью исполнены условия договоров, а заемщиком нарушены принятые обязательства. Данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора, а также позволяет истцу потребовать досрочного возврата полученного кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Петерсона Ю.Ю. в пользу истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исчисленной по правилам ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме xxx руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № xxx от xxxxг., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 и Петерсоном Ю.Ю.

Взыскать, досрочно, с Петерсона Ю.Ю., xxxx года рождения, уроженца xxx, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 (юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по кредитному договору № xxx от xxxxг.: остаток по кредиту - xxxx руб.; задолженность по процентам - xxx руб., неустойку за просрочку кредита - xxx руб., неустойку за просрочку процентов - xxx руб., всего в сумме xxx (xxx) руб. xx коп., а также взыскать государственную пошлину в сумме xxx (xxx) руб. xx коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Липская

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2013 года.

Решение не вступило в законную силу.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100