Список федеральных судов
   

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.11.2013
Дело находится в производстве судьиЕршова О.В.
Дата рассмотрения дела26.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-02-19 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 11.11.2013 13:05
Передача материалов дела судье 12.11.2013 13:07
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 22.11.2013 09:23
Судебное заседание Заседание отложено 04.12.2013 09:30
Судебное заседание Заседание отложено 13.12.2013 09:30
Судебное заседание Заседание отложено 24.12.2013 13:30
Судебное заседание Постановление приговора 26.12.2013 09:00
Дело сдано в канцелярию 22.01.2014 10:27

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Луковников Е.А. 26.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.297 ч.1; ст.297 ч.2 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1-797/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 декабря 2013 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ершовой О.В.,

при секретаре Майковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Ворончихиной Е.П.,

подсудимого Луковникова Е.А.,

защитника – адвоката Гаврилова А.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> ,

потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , С.Н.Ф. , Т.И.Г. , И.Г.М. , К.В.Л. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Луковникова Е.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Луковников Е.А. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства и судьи при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2013 года в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в зале судебных заседаний <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , в открытом судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Луковникова Е.А. <данные изъяты>

В ходе судебного заседания подсудимый Луковников Е.А. неоднократно нарушал порядок в зале судебного заседания, в связи с чем председательствующим судьей было принято решение об его удалении из зала судебного заседания. Подсудимый Луковников Е.А., не согласившись с решением председательствующего судьи, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и оскорбление участников судебного разбирательства – потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , в неприличной форме, в присутствии других участников процесса: председательствующего судьи К.В.Л. , секретаря Л.И.Н. , государственного обвинителя С.С.А. , представителя Г.Р.С. , свидетеля П.Е.Ю. , действуя умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной нецензурной форме оскорбление в адрес участников судебного разбирательства - потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , унижающих честь и достоинство последних.

Он же, Луковников Е.А., 14 марта 2013 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в зале судебных заседаний <данные изъяты> , расположенного по адресу: <данные изъяты> , в открытом судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по обвинению его <данные изъяты> , при допросе свидетеля Т.И.Г. , не согласившись с её показаниями, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и на оскорбление участника судебного разбирательства – потерпевшего С.Н.Ф. , который в ходе его допроса просил максимальное наказание для Луковникова Е.А., в неприличной форме, в присутствии председательствующего судьи К.В.Л. , секретаря П.Н.Б. , государственного обвинителя С.С.А. , потерпевших К.Н.А. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , К.С.Н. и его представителя Г.Р.С. , умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной и нецензурной форме оскорбление в адрес участника судебного разбирательства - потерпевшего С.Н.Ф. , унижающее его честь и достоинство.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, Луковников Е.А., не согласившись с показаниями свидетеля Т.И.Г. , имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и на оскорбление участника судебного разбирательства - свидетеля Т.И.Г. , в неприличной форме, в присутствии вышеуказанных лиц, умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной и нецензурной форме оскорбление в адрес участника судебного разбирательства – свидетеля Т.И.Г. , унижающее ее честь и достоинство.

Далее, в ходе указанного судебного заседания при допросе потерпевшего Н.П.Н. Луковников Е.А., не согласившись с его показаниями, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и оскорбление участника судебного разбирательства – потерпевшего Н.П.Н. в неприличной форме, в присутствии вышеуказанных лиц, умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной и нецензурной форме оскорбление в адрес участников судебного разбирательства - потерпевших Н.П.Н. и С.Н.Ф. , унижающее их честь и достоинство.

В связи с чем, председательствующим судьей было принято решение об удалении подсудимого Луковникова Е.А. за нарушения порядка из зала судебного заседания. Луковников Е.А., в продолжение своего преступного умысла, не согласившись с решением председательствующего судьи, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и оскорбление участников судебного разбирательства – потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , Н.П.Н. в неприличной форме, в присутствии вышеуказанных лиц, умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной нецензурной форме оскорбление в адрес участников судебного разбирательства - потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , Н.П.Н. унижающих честь и достоинство последних.

Он же, Луковников Е.А., 21 марта 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в зале судебных заседаний <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дело по обвинению его <данные изъяты> при допросе свидетеля И.Г.М. , не согласившись с его показаниями, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и оскорбление участника судебного разбирательства – свидетеля И.Г.М. в неприличной форме, в присутствии иных участников: председательствующего судьи К.В.Л. , секретаря П.Н.Б. , государственного обвинителя С.С.А. , потерпевших К.С.Н. , его представителя Г.Р.С. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, высказал в грубой неприличной и нецензурной форме оскорбление в адрес участника судебного разбирательства – свидетеля И.Г.М. , унижающее его честь и достоинство.

Он же, Луковников Е.А., 21 марта 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в зале судебных заседаний <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , в открытом судебном заседании под председательствованием судьи <данные изъяты> К.В.Л. , назначенного на должность Указом Президента Российской Федерации от <дата> <номер> , при рассмотрении уголовного дела по обвинению Луковникова Е.А. <данные изъяты> не согласившись с решением судьи К.В.Л. об удалении Луковникова Е.А. из зала судебного заседания за нарушение порядка, имея умысел на нарушение нормального порядка деятельности суда и оскорбление председательствующего судьи К.В.Л. в неприличной форме, в присутствии иных участников судебного разбирательства: секретаря П.Н.Б. , государственного обвинителя С.С.А. , судебного пристава К.А.Л. , потерпевших К.С.Н. , его представителя Г.Р.С. , К.Н.А. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, неоднократно высказал в грубой неприличной и нецензурной форме оскорбление в адрес судьи К.В.Л. , унижающее его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый Луковников Е.А. вину в совершении преступления не признал, выразить свое отношение к предъявленному обвинению, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Будучи допрошенной в судебном заседании потерпевшая К.Н.А. показала, что 04 февраля 2013 года около 10 часов 30 минут она принимала участие в качестве потерпевшей в судебном заседании по уголовному делу в отношении Луковникова Е.А., обвиняемого в убийстве К.В.С. Судебное заседание проходило в зале <номер> <данные изъяты> , в нем принимали участие судья К.В.Л. , государственный обвинитель С.С.А. , адвокат П.Н.Г. , подсудимый Луковников Е.А., потерпевшие по делу: она, К.С.Н. , их представитель Г.Р.С. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , свидетели, фамилии которых К.Н.А. уже не помнит. В ходе судебного заседания Луковников Е.А. вел себя вызывающе, ругался нецензурными, бранными словами, был агрессивно настроен в отношении потерпевших. Председательствующий судья неоднократно делал замечания Луковникову Е.А., но он не реагировал, говорил одновременно с председательствующим и иными участниками, мешал вести процесс. За нарушение порядка судья К.В.Л. удалил Луковникова Е.А. из зала судебного заседания. Когда Луковникова Е.А. стали удалять, он громко, в присутствии всех участников процесса, демонстративно высказал в адрес потерпевших по делу – К.Н.А. , К.С.Н. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. оскорбление с использованием нецензурных, бранных и неприличных слов. Указанное оскорбление К.Н.А. восприняла в свой адрес болезненно, полагает, что оно оскорбляет и унижает ее честь и достоинство. К.Н.А. также пояснила, что честь и достоинство иных потерпевших по делу, в адрес которых было высказано Луковниковым Е.А. оскорбление, по ее мнению, также пострадали. 14 марта 2013 года К.Н.А. также присутствовала в зале <номер> <данные изъяты> в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Луковникова Е.А. Судебное заседание проходило после обеда, около 13 часов, на нем присутствовали судья К.В.Л. , государственный обвинитель С.С.А. , адвокат П.Н.Г. , подсудимый Луковников Е.А., потерпевшие К.Н.А. , К.С.Н. , представитель Г.Р.С. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , С.Н.Ф. , а также свидетели, фамилии которых К.Н.А. в настоящее время не помнит. На указанном судебном заседании Луковников Е.А. вел себя также агрессивно. В ходе допроса свидетеля Т.И.Г. он (Луковников Е.А.), будучи недовольным ее показаниями, вновь в присутствии всех участвующих лиц высказал оскорбления с использованием нецензурных, бранных слов в адрес самой Т.И.Г. , а также присутствующего в зале судебного заседания потерпевшего С.Н.Ф. Затем при допросе потерпевшего Н.П.Н. Луковников Е.А. также в присутствии всех высказал оскорбление в адрес последнего с использованием бранных, нецензурных слов. После неоднократных замечаний по поводу нарушений порядка в судебном заседании судья К.В.Л. вновь принял решение об удалении Луковникова Е.А. из зала судебного заседания. После чего Луковников Е.А. вновь решил оскорбить потерпевших по делу и высказал в адрес присутствующих в зале потерпевших К.Н.А. , К.С.Н. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , С.Н.Ф. оскорбление с использованием бранных, нецензурных слов, оскорбляющих честь и достоинство. Затем Луковникова Е.А. увели из зала. 21 марта 2013 года около 12 часов в ходе судебного заседания по данному делу, в котором принимали участие все указанные выше лица при допросе свидетеля И.Г.М. Луковников Е.А. высказал оскорбление и в его адрес, при этом также использовал нецензурные и бранные слова. На неоднократные замечания председательствующего К.В.Л. Луковников Е.А. не реагировал, а, напротив, цинично высказал оскорбление и в его адрес, также используя нецензурные, бранные слова. К.Н.А. отметила, что все оскорбления были высказаны и адресованы Луковниковым Е.А. в адрес конкретных лиц, они были продиктованы личным неприязненным отношением последнего, возникшим в связи с участием оскорбленных им лиц в судебном разбирательстве, дачи ими показаний по существу уголовного дела. К.Н.А. также полагает, что указанным поведением Луковников Е.А. проявил неуважение не только к конкретным участникам судебного разбирательства, но и к суду в целом.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие К.С.Н. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , С.Н.Ф. , Т.И.Г. , И.Г.М. , К.В.Л. дали показания в целом аналогичные показаниям К.Н.А. Они также добавили, что высказанные Луковниковым Е.А. в их, как участников судебного процесса по уголовному делу, адрес оскорбления, унижают их честь и достоинство, поскольку содержали крайне негативную оценку их личности и были произнесены в судебном заседании в присутствии всех участников судебного разбирательства.

Потерпевший К.В.Л. также показал, что ход судебного заседания по уголовному делу в отношении Луковникова Е.А. отражен в протоколе. При этом отметил, что в протоколе от 04 февраля 2013 года нецензурные, бранные выражения, произнесенные Луковниковым Е.А., изложены в усеченной, более цензурной и применимой к официальному документу форме, в дальнейшем высказывания Луковникова Е.А. оскорбительного характера отражались в протоколе в форме, более близкой к действительной, но также с учетом требований к официальному документу.

Оценивая показания потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , П.Р.Н. , Н.П.Н. , С.Н.Ф. , Т.И.Г. , И.Г.М. , К.В.Л. , суд признает их правдивыми, объективными, последовательными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, согласующимися между собой, а также с иными доказательствами по уголовному делу и кладет их в основу приговора.

Свидетель Л.Н.И. показала суду, что 04 февраля 2013 года она присутствовала в судебном заседании по уголовному делу в отношении Луковникова Е.А. в качестве секретаря судебного заседания. Слова оскорбительного характера, высказанные в процессе Луковниковым Е.А. она отразила в протоколе судебного заседания с учетом предъявляемых к официальным документам требований.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н.Б. показала, что 14 марта 2013 года и 21 марта 2013 года она участвовала в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Луковникова Е.А. в качестве секретаря судебного заседания. Весь ход судебного заседания фиксировался ею в протоколе судебного заседания. При этом П.Н.Б. с целью соблюдения требований к официальному документу вместо высказанных Луковниковым Е.А. нецензурных бранных слов указывала их описание, близкое по смыслу. Также П.Н.Б. отметила, что все оскорбления Луковниковым Е.А. были адресованы конкретным лицам.

Свидетель К.А.Л. показал суду, что 21 марта 2013 года он участвовал в качестве судебного пристава по обеспечению безопасности участников судебного заседания по уголовному делу в отношении Луковникова Е.А. В ходе допроса свидетеля И.Г.М. Луковников Е.А. вел себя вызывающе, ругался, залазил на решетку и прыгал на ней, а также снял одну тапочку и бросил в И.Г.М. На замечания председательствующего судьи Луковников Е.А не реагировал и продолжал нарушать порядок. Затем, будучи недовольным показаниями И.Г.М. , высказал в адрес последнего нецензурные, бранные оскорбления. После чего скрутил бумагу в трубку и плюнул через нее кусочком мятого хлеба в сторону И.Г.М. Председательствующий К.В.Л. сделал замечание Луковникову Е.А., на что последний высказал в его адрес многочисленные нецензурные, бранные, оскорбительные слова. После чего Луковников Е.А. был удален, судебное заседание продолжалось без его участия.

Свидетели С.С.А. и Г.Р.С. также подробно рассказали суду об обстоятельствах судебного заседания по уголовному делу по обвинению Луковникова Е.А. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Е.Ю. показал, что высказанные Луковниковым Е.А. 04 февраля 2013 года в ходе судебного заседания в адрес его жены – П.Р.Н. , а также иных потерпевших по делу оскорбления носили нецензурный, бранный, оскорбляющий честь и достоинство характер.

Оценивая показания свидетелей К.А.Л. , П.Н.Б. , Л.И.Н. , С.С.А. , Г.Р.С. , П.Е.Ю. , суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, имеют детализацию и не имеют противоречий, ставящих их под сомнение.

Вина Луковникова Е.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, кроме вышеизложенных также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола судебного заседания от 04 февраля 2013 года следует, что подсудимый Луковников Е.А. в судебном заседании в присутствии других участников судебного разбирательства высказал нецензурные, бранные слова, после чего был удален из зала судебного заседания (т. 1 л.д. 6-26).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А., произнесенного в адрес потерпевших 04 февраля 2013 года содержатся оскорбительные, бранные, неприличные и нецензурные слова, передающие отрицательную оценку конкретных лиц в презрительной модальности, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 3-12).

Из заявления потерпевших П.Р.Н. , С.Н.Ф. , К.С.Н. от 04 февраля 2013 года следует, что 04 февраля 2013 года в ходе судебного заседания подсудимый Луковников Е.А. высказался в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив и унизив при этом честь и достоинство последних (т. 1 л.д. 3).

Из протокола судебного заседания от 14 марта 2013 года следует, что подсудимый Луковников Е.А. в судебном заседании в присутствии других участников судебного разбирательства во время допроса свидетеля Т.И.Г. высказал в ее адрес и адрес потерпевшего С.Н.Ф. нецензурные слова. Во время допроса потерпевшего Н.П.Н. подсудимый Луковников Е.А. высказал в адрес Н.П.Н. нецензурные слова. После замечаний председательствующего Луковников Е.А. высказал нецензурные слова в адрес потерпевших, после чего был удален из зала судебного заседания (т. 1 л.д. 98-103).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес свидетеля Т.И.Г. содержатся оскорбительные, нецензурные, бранные, неприличные слова, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 242-250).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес потерпевшего Н.П.Н. содержатся оскорбительные, бранные, неприличные и нецензурные слова, выражающие негативную, отрицательную оценку адресата в презрительной модальности, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 16-23).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес потерпевшего С.Н.Ф. содержатся оскорбительные, бранные, неприличные слова, передающие презрительное отношение к адресату, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 38-44).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес потерпевших содержатся оскорбительные, бранные, неприличные и нецензурные слова, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 48-56).

Из заявления потерпевших К.С.Н. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , К.Н.А. от <дата> следует, что 14 марта 2013 года в ходе судебного заседания подсудимый Луковников Е.А. высказался в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив и унизив при этом честь и достоинство последних (т. 1 л.д. 96).

Из протокола судебного заседания от 21 марта 2013 года следует, что подсудимый Луковников Е.А. в судебном заседании в присутствии других участников судебного разбирательства во время допроса свидетеля И.Г.М. высказал в его адрес нецензурные слова, а также высказал нецензурные слова в адрес председательствующего судьи К.В.Л. , после чего был удален из зала судебного заседания (т. 1 л.д. 67-73).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес свидетеля И.Г.М. содержатся оскорбительные, нецензурные, бранные, неприличные слова, выражающие отрицательную оценку в презрительной модальности, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 224-238).

Согласно заключению эксперта-лингвиста <номер> от <дата> в составе высказывания Луковникова Е.А. в адрес судьи К.В.Л. содержатся оскорбительные, нецензурные, бранные, неприличные слова, выражающие отрицательную оценку в презрительной модальности, унижающие честь и достоинство, обладающие определенной степенью предрасположенности обидеть адресата, оскорбить его (т. 2 л.д. 210-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия <дата> местом совершения преступления является зал судебного заседания <номер> <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 189-195).

Согласно указу Президента Российской Федерации от <дата> <номер> К.В.Л. назначен на должность судьи <данные изъяты> (т. 2 л.д. 133-145, 146).

Оценив все изложенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Луковникова Е.А. в совершении преступных деяний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Луковников Е.А. высказывал непосредственно в адрес потерпевших К.С.Н. , К.Н.А. , Н.П.Н. , П.Р.Н. , С.Н.Ф. , свидетелей Т.И.Г. , И.Г.И. и судьи К.В.Л. выражения в явно неприличной форме, в том числе используя нецензурные, бранные слова, что свидетельствует об умысле подсудимого на унижение чести и достоинства указанных лиц. При этом оскорбления Луковниковым Е.А. в адрес потерпевших и свидетелей были связаны с их процессуальным положением, данными ими показаниями, а судьи К.В.Л. – с его профессиональной деятельностью по разрешению конкретного судебного дела, принятием процессуальных решений.

Суд квалифицирует действия Луковникова Е.А. по ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297 УК РФ – как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, а также по ч. 2 ст. 297 УК РФ – как неуважение к суду, выразившиеся в оскорблении судьи.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Луковникова Е.А.

Согласно сообщению <данные изъяты> Луковников Е.А. на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 218). В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> <номер> Луковников Е.А. психическим расстройством не страдает (т. 2 л.д. 221-222).

С учетом заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, поведения в судебном заседании суд признает Луковникова Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Луковников Е.А. совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия, на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты> по месту жительства администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Луковникова Е.А., суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Луковникова Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений Луковникову Е.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении срока наказания судом учитываются все вышеперечисленные обстоятельства, а также мотивы, цели и способ совершения преступлений.

Принимая во внимание отсутствие исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что Луковниковым Е.А. совершено несколько преступлений небольшой тяжести при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Луковников Е.А. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> и приговором <данные изъяты> от <дата> . Принимая во внимание, что Луковников Е.А. совершил преступления до вынесения указанных выше приговоров, наказание по которым до настоящего времени не соединено, суд при назначении наказания по настоящему приговору руководствуется положением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи Луковникову Е.А. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с Луковникова Е.А. в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат, поскольку Луковников Е.А. заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Луковникова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по эпизоду от 04 февраля 2013 года) в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2013 года) в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2013 года) в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов;

- по ч. 2 ст. 297 УК РФ в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Луковникову Е.А. наказание в виде обязательных работ на срок 700 (семьсот) часов.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и по приговорам <данные изъяты> от <дата> и <дата> , окончательно назначить Луковникову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет 4 (четыре) месяца с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Луковникову Е.А. следующие ограничения:

- не уходить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- не посещать общественные места, в которых осуществляется реализация в розлив алкогольной продукции, расположенные в пределах городского округа <данные изъяты> ;

- не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты> , не посещать места массовых и иных мероприятий, митингов, шествий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место своего жительства по адресу: <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Луковникова Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В окончательное наказание засчитать отбытое наказание по приговору от <дата> , то есть с <дата> .

Меру пресечения Луковникову Е.А. не избирать, поскольку он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору от <дата> .

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Луковникова Е.А. от уплаты процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Луковниковым Е.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В. Ершова

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 февраля 2014 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2013 года в отношении Луковникова Е.А. изменен: снижено наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 480 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2013 года, и наказаний, назначенных ему по приговорам <данные изъяты> от <дата> и <дата> , окончательно назначено Луковникову Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 3 месяца с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 осужденному Луковникову Е.А. установлены ограничения:

- не уходить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- не посещать общественные места, в которых осуществляется реализация на розлив алкогольной продукции, расположенные в пределах городского округа <данные изъяты> ;

- не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты> , не посещать места массовых и иных мероприятий, митингов, шествий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место своего жительства по адресу: <адрес> , без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Луковникова Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации.

Апелляционное представление государственного обвинителя Ворончихиной Е.П. удовлетворить.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гаврилова А.В. – без удовлетворения.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100