Список федеральных судов
   

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела17.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяНигматуллина Динара Маратовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-02-18 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 09:34
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.12.2013 12:04
Передача материалов судье 18.12.2013 12:04
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2013 12:04
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.12.2013 12:04
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 26.12.2013 08:45
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 13.01.2014 09:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.01.2014 12:17
Дело сдано в канцелярию 22.01.2014 12:17
Дело оформлено 18.03.2014 12:17
Дело передано в архив 22.04.2014 16:11

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Гудков О.Е.
ОТВЕТЧИК Коленченков А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания АБДУЛАЖАНОВОЙ Е.С.,

с участием истца Гудкова О.Е., представителя ответчика Витенберга Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0052/2014 по иску Гудкова ОЕ к Коленченкову АВ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гудков О.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Коленченкова А.В. денежных средств в счет возмещения расходов по исполнению кредитных обязательств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ год между СКБ-Банком и Коленченковым был заключён кредитный договор, Гудков выступил в роли поручителя заемщика. Заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гудкова О.В. и Коленченкова А.В. в пользу правопреемника СКБ-Банка – ООО «Авантаж» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... и судебные расходы в размере по ... . Указанная задолженность была погашена истцом в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по исполнению кредитных обязательств ... и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... .

В судебном заседании истец Гудков О.Е. на иске настаивал, привел изложенные в иске доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился – место его нахождения не известно. Назначенный судом представитель ответчика – адвокат Витенберг Д.А. – с иском не согласился, указав, что при заключении договора поручительства истец принял на себя обязательства по исполнению кредитного договора.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ между СКБ-Банком (ОАО) (кредитор) и Коленченковым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Гудкова О.Е. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО «Авантаж» в полном объеме приняло права требования к Коленченкову А.В. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ООО «Авантаж» обратился в суд.

Все указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым с Коленченкова А.В. и Гудкова О.Е. в пользу ООО «Авантаж» солидарно был взыскан долг по вышеупомянутому кредитному договору в сумме ... , а также судебные расходы в сумме ... с каждого из должников. Участниками гражданского дела являлись те же лица – Коленченков и Гудков.

По данному судебному решению Гудков О.Е. выплатил задолженность в сумме ... а также оплатил судебные расходы истца в сумме ... , что подтверждается подлинными квитанциями серии № от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что Гудков О.Е., являясь поручителем ответчика по кредитному договору, исполнил обязательства последнего на указанную в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму ... , а также возместил ООО «Авантаж» судебные расходы в размере ... , в связи с чем указанное подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гудкова ОЕ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коленченкова АВ в пользу Гудкова ОЕ ... и судебные расходы в размере ... , всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья подпись

...

Судья Д.М.Нигматуллина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100