Список федеральных судов
   

Катайский районный суд (Курганская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела11.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяБутакова О.А.
Дело рассмотрено (выдан приказ)31.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу04.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.12.2013 08:33
Передача материалов судье 11.12.2013 08:41
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 08:42
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 08:42
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 08:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 15:44
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 16.01.2014 09:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 31.01.2014 09:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.01.2014 14:33
Дело сдано в канцелярию 05.02.2014 14:34
Дело оформлено 04.03.2014 14:34

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ООО "Вуз-Банк"
ОТВЕТЧИК Худорожков С.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Колесниковой О. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 января 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-31/2014 (2-442/2013) по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Худорожкову С. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Худорожкову С. Ю., согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расторгнуть кредитный договор № 168407М от 25.02.2013 г. по состоянию на 25.11.2013 г. Кроме того, просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что 25.02.2013 г. Худорожков С. Ю. заключил с истцом вышеуказанный кредитный договор и получил кредит в размере ... рублей на срок 36 месяцев с ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив ... рублей на расчетный счет заемщика № . Ответчик обязан ежемесячно, начиная с 25.03.2013 г., производить погашение кредита в соответствии с п. 2.2 кредитного договора и графиком погашения кредита. С 27.05.2013 г. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и внесения платы за пользование кредитом. 13.10.2013 г. заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Ответа на предложение банка о расторжении кредитного договора не поступило. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности заемщик не реагирует. Следовательно, кредитор лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, то есть надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является существенным нарушением и основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда. Заемщик Худорожков С. Ю. существенно нарушил условия договора, так как не вносил оплату по кредиту в соответствии с графиком платежей и продолжал пользоваться чужими денежными средствами, своими действиями нанес истцу ущерб в виде не возврата начисленных процентов по заключенному кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту или по процентам, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 25.11.2013 г. задолженность по кредитному договору составила ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу за период с 25.02.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.02.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; пени по просроченному основному долгу за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; пени по просроченным процентам за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л. д. 62).

Ответчик Худорожков С. Ю. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела по существу (л. д. 60). Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что от ответчика не поступило никакого заявления о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Худорожкова С. Ю.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Худорожкову С. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Худорожков С. Ю. 25.02.2013 г. заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № 168407М (л. д. 6-8), в соответствии с которым в этот же день на его счет № ОАО «ВУЗ-банк» перечислены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л. д. 22) и распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств (л. д. 13).

Согласно кредитному договору указанная сумма кредита предоставлена на срок 36 месяцев по 25.02.2016 г. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,14 % в день до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки (п. п. 1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с п. 3.3.1 Договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки определенные настоящим Договором.

Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору, ответчик обязан погашать кредит в указанные сроки с ежемесячными платежами в размере ... руб., последний платеж 25.02.2016 г. – в размере ... руб. (л. д. 9).

В силу п. 6.1 Договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам кредитор вправе взыскать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и\или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки за нарушение соответствующего платежа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок возврата ответчиком Худорожковым С. Ю. кредита ОАО «ВУЗ-банк» в соответствии с кредитным договором истекает 25.02.2016 г.

Причиной обращения истца с иском о досрочном взыскании задолженности по договору послужило невыполнение Худорожковым С. Ю. обязательства по исполнению договора.

Из выписки по счету № за период с 26.02.2013 г. по 25.11.2013 г. (л. д. 23), справки качества обслуживания задолженности по кредитному договору (л. д. 24), выписок по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности (л. д. 20, 21) следует, что 27.05.2013 г., 25.06.213 г. и 26.08.2013 г. ежемесячный платеж производился не в полном объеме, размер которого предусмотрен графиком платежей, а начиная с 27.08.2013 г. по настоящее время платежей совсем не производилось. Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением ответчиком Худорожковым С. Ю. систематически, постоянно нарушалось обязательство по внесению ежемесячных платежей в установленные сроки в определенном размере.

В связи с неисполнением заемщиком Худорожковым С. Ю. обязательств по кредитному договору от 25.02.2013 г. истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, согласно которому задолженность по состоянию на 23.10.2013 г. составила ... руб., в связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита в отношении него Банком принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности единовременно в срок до 23.10.2013 г. (л. д. 18, 19).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика перед Банком. Указанный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора от 25.02.2013 г. Согласно указанному расчету задолженность Худорожкова С. Ю. по состоянию на 25.11.2013 г. составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу за период с 25.02.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.02.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; пени по просроченному основному долгу за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб.; пени по просроченным процентам за период с 28.05.2013 г. по 25.11.2013 г. – ... руб. (л. д. 10-11).

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Допущенные нарушения заемщиком Худорожковым С. Ю. условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, требование ОАО «ВУЗ-банк» о возврате суммы кредита с причитающими процентами за пользование кредитом и уплате пени ответчиком не исполнено, на требование о досрочном возврате задолженности ответа не поступило, поэтому истец правомерно требует исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пени, а также досрочного расторжения кредитного договора с 25.11.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в пользу истца в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Худорожкову С. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Худорожкова С. Ю. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 168407М от 25.02.2013 г. по состоянию на 25.11.2013 г. в размере ... рублей ... копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 168407М от 25.02.2013 г., заключенный между Худорожковым С. Ю. и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк», с 25.11.2013 г.

Взыскать с Худорожкова С. Ю. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100