Список федеральных судов
   

Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела16.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЖелтковская Я.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)23.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу01.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 09:54
Передача материалов судье 16.12.2013 09:54
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.12.2013 12:26
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.12.2013 12:26
Подготовка дела (собеседование) 24.12.2013 10:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.12.2013 10:20
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 26.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 15.01.2014 09:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 23.01.2014 09:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.01.2014 12:00
Дело сдано в канцелярию 30.01.2014 17:48
Дело оформлено 07.03.2014 18:20
Дело передано в архив 20.05.2014 18:20

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Коммерческий банк "Канский" общество с ограниченной ответственностью, ИНН 2450004016, ОГРН 1022400010005, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 11.12.2002, Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краю
ОТВЕТЧИК Шавровский Е. П.
ОТВЕТЧИК Шавровский П. Ч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-171/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-171/2014 по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Шавровскому П.Ч. , Шавровскому Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее -КБ «Канский» ООО) обратился в суд с иском к Шавровскому П.Ч., Шавровскому Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ между истцом и ответчиком Шавровским П.Ч. заключен кредитный договор № /________/ , по условиям которого ответчику предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета /________/ в сумме /________/ . под /________/ % годовых на срок до 19.04.2016. По условиям договора ответчик обязался в указанный срок возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом /________/ годовых. Исполнение обязательств Шавровским П.Ч. по кредитному договору от /________/ обеспечено поручительством Шавровского Е.П. Поскольку Шавровский П.Ч. обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, по состоянию на /________/ задолженность составляет /________/ ., из которой текущая задолженность по основному долгу – /________/ ., проценты на кредит – /________/ . Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6067,58руб.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчики Шавровский П.Ч., Шавровский Е.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между истцом и ответчиком Шавровским П.Ч., заключен договор № /________/ , во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в размере /________/ ., процентная ставка /________/ % годовых, срок возврата – до /________/ , кредит предоставлен путем зачисления на текущий счет ответчика № /________/ , что подтверждается п.1.1, 1.2 кредитного договора от /________/ , выпиской по счету № /________/ .

Шавровский П.Ч. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере и сроки, указанные в графике (п.1.2 договора, приложение № 1 к договору) не позднее первого числа каждого месяца до /________/ .

Кредит в размере /________/ . получен ответчиком, что подтверждается банковской выпиской по счету № /________/ , следовательно, у Шавровского П.Ч. возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным соглашением от /________/ .

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету № /________/ , вследствие чего, сумма долга по кредитному договору за период с /________/ по /________/ составила /________/ ., проценты на кредит за период с /________/ по /________/ в размере /________/ ., исходя из ставки /________/ % годовых.

Поскольку в силу ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными исковые требования КБ «Канский» ООО о взыскании с Шавровского П.Ч. задолженности по кредитному договору от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ .

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из п. 1 договора поручительства от /________/ установлено, что исполнение Шавровским П.Ч. обязательств перед истцом по кредитному договору от /________/ обеспечивается поручительством Шавровского Е.П.

Согласно договору поручительства от /________/ , заключенным между истцом и поручителем, Шавровский Е.П. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств заемщиком по кредитному договору от /________/ . При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с должником (п.1, 3 договора поручительства). При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек по кредитному договору (п. 3 договора).

Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из раздела 3 договора поручительства от /________/ следует, что срок поручительство прекращается после выполнения заемщиком своих обязательств.

Установленное в п. 2 раздела 3 договора поручительства от /________/ условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке его действия, следовательно, с учетом положений ч.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Впервые заемщиком нарушены обязательства по возврату денежных средств /________/ , следовательно, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, на момент предъявления иска (16.12.2013) истцом не пропущен.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителя с заемщиком, с ответчика Шавровского П.Ч. солидарно с Шавровским Е.П. подлежат взысканию предъявленные истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу.

Расходы в виде государственной пошлины в размере 6067,58 руб. подтверждены платежным поручением от 10.12.2013. Таким образом, в счет возврата государственной пошлины согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6067,58 рублей ( /________/ .) в равных долях по 3033,79 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Шавровскому П.Ч. , Шавровскому Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с Шавровского П.Ч. , Шавровского Е.П. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме /________/ , процентов на кредит за период с /________/ по /________/ в размере /________/ .

Взыскать с Шавровского П.Ч. , Шавровского Е.П. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6067 (Шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 58 копеек, в равных долях с каждого по 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Анисимова А.В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100