Список федеральных судов
   

Александровский городской суд (Владимирская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления15.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-11-15
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяПравдина Наталья Викторовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)22.01.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.11.2013 15:14
Передача материалов судье 18.11.2013 11:40
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.11.2013 12:12
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.11.2013 12:12
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 18.11.2013 12:12
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 26.12.2013 12:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение не допускает правопреемство) 22.01.2014 10:00
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 15:45
Дело оформлено 07.02.2014 09:49

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Блинова Г.М.
ИСТЕЦ ОАО "Сбербанк России" Владимисркое отделение №8611

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-125/2014г. ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «22» января 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 к Блиновой Галине Михайловне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения *** обратилось в суд с иском к Блиновой Г.М. о расторжении кредитного договора *** от *** . и о взыскании задолженности в сумме *** ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** .

В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** . с ответчиком был заключен кредитный договор № *** , по которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме *** . на срок *** месяцев под *** % процентов годовых за пользование кредитом.

В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов, у *** образовалась задолженность по состоянию на *** . в сумме *** ., из которых: ссудная задолженность (просроченная) - *** ., задолженность по неустойке - *** ., проценты за кредит (просроченные) - *** .

Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако никаких действий с его стороны не последовало.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно сообщению руководителя органа ЗАГС администрации Александровского района *** от *** ., в архиве отдела ЗАГС администрации Александровского района имеется запись акта о смерти *** от *** . в отношении *** , *** года рождения, умершей *** . (л.д.39).

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства Блиновой Г.М. перед ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611, возникшие из кредитного договора *** от *** ., не связаны неразрывно с личностью умершей, а потому, право требования истца входит в состав наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области *** от *** . следует, что наследственного дела к имуществу Блиновой Г.М., *** года рождения, умершей *** ., не имеется (л.д.42).

Принимая во внимание наличие в материалах дела документальных данных, свидетельствующих об отсутствии у Блиновой Г.М. наследников, фактически принявших наследство в установленный законом шестимесячный срок, посредством обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

При этом суд учитывает непредставление истцом информации о наследниках Блиновой Г.М., невозможность, в соответствии с положениями ст.44 ГПК Российской Федерации произвести замену ответчика ее правопреемником (правопреемниками), а также и то, что уже на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик Блинова Г.М. умерла, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения *** к Блиновой Галине Михайловне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья Правдина Н.В.:

Секретарь Генус В.А.:

Определение вступило в законную силу «___»____________2014г.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100