Список федеральных судов
   

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления08.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела08.11.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяОсипов А.П.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.11.2013 11:16
Передача материалов судье 08.11.2013 15:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.11.2013 14:44
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2013 15:32
Подготовка дела (собеседование) 12.12.2013 14:10
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.12.2013 16:01
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 12:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.12.2013 09:00
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 13:48

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Беляева К.Н.
ОТВЕТЧИК Костицин М.Г.
ОТВЕТЧИК Осокина Г.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-4305/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием представителя истца Б.К.Н. – Л.Т.Я. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ф.Г.Р. ,

ответчиков О.Г.М. , К.М.Г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.К.Н. к О.Г.М. , К.М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Б.К.Н. , после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к О.Г.М. , К.М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что <адрес> в <адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат площадью 15,8, 18,9, 12,3 кв.м., комната площадью 15,8 кв.м. является изолированной. Истец на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ занимает комнату площадью 15,8 кв.м. Две смежные комнаты площадью 18,9 и 12,3 кв.м. занимают ответчики. На имя истца и ответчиков открыты лицевые счета, каждый оплачивает за свою комнату. Истец является инвалидом по зрению, нуждается в постоянной помощи. Ответчики в указанной квартире поменяли замки на входной двери, истец не может попасть в квартиру, поскольку не имеет своего комплекта ключей. Ответчики перестали пускать истца в квартиру, тем сам лишив ее доступа в свою комнату и пользования данной квартирой. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Б.К.Н. , будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрения дела в свое отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

В судебном заседание представитель истца Б.К.Н. – Л.Т.Я. , действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики О.Г.М. , К.М.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Б.К.Н. , указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиками.

Таким образом, суд обязывает ответчиков О.Г.М. , К.М.Г. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

иск Б.К.Н. к О.Г.М. , К.М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Обязать О.Г.М. , К.М.Г. устранить препятствия в пользовании Б.К.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2013 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100