Список федеральных судов
   

Суземский районный суд (Брянская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления08.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела08.11.2013
КатегорияТрудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяКозяйкин Н.С.
Дело рассмотрено (выдан приказ)14.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу17.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.11.2013 12:55
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.11.2013 12:57
Передача материалов судье 11.11.2013 12:57
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.11.2013 14:52
Подготовка дела (собеседование) 27.11.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.11.2013 10:16
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 26.12.2013 10:00
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 14.01.2014 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.01.2014 14:15
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 15.01.2014 12:34
Дело сдано в канцелярию 18.01.2014 12:34

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ООО "СуземкаГиплес"
ИСТЕЦ Шнуренко Михаил Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-13/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Суземка 14 января 2014 года.

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области Козяйкина Н.С.

с участием прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Суземка Брянской области материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в интересах Шнуренко М.И. к ООО «СуземкаГиплес» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суземского района Брянской области Маркин В.С. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шнуренко М.И., в котором просит взыскать с ООО «СуземкаГиплес» задолженность по заработной плате в размере 8560 рублей 00 копеек.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. в судебном заседании изменил исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 9655 рублей 11 копеек.

Шнуренко М.И. и представитель ответчика ООО «СуземкаГиплес» в судебное заседание трижды не явились, о причинах неявок не сообщили, в связи с чем, судом принято решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав помощникапрокурора Суземкого района Брянской области Сахарова А.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Из ст. 22 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно трудовой книжке Шнуренко М.И. временно принят на работу в ООО «СуземкаГиплес» в качестве сторожа гаража Новеньского ЛЗУ. Приказом №36 от 26.07.2013 года он уволен по ст. 79 Трудового кодекса РФ - по истечению срока трудового договора.

Согласно наряду за июль и август 2013 года задолженность ООО «СуземкаГиплес» Шнуренко М.И. по заработной плате составляет за июль 2013 года - 4923 рубля 29 копеек, август 2013 года - 4731 рубль 82 копейки, всего на сумму 9655 рублей 11 копеек.

Как пояснил в судебном заседании помощник прокурора Суземского района Сахаров А.А. в ходе проведенной проверки на предприятии ООО «СуземкаГиплес» карточки №Т-2, журналы приказов, табеля учета рабочего времени, ведомости на исчисление заработной платы, графики отпусков за 2011-2013 годы отсутствуют. Не представил ответчик эти документы и на запрос суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора в интересах Шнуренко М.И. к ООО «СуземкаГиплес» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению на основании имеющихся в деле документов.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах Шнуренко М.И. к ООО «СуземкаГиплес» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СуземкаГиплес» в пользу Шнуренко М.И. задолженность по заработной плате в размере 9655 рублей (девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек.

Взыскать с ООО «СуземкаГиплес» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Суземский районный суд Брянской области путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения или в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Председательствующий

Судья Суземского районного суда Н. С. Козяйкин.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100