Список федеральных судов
   

Грязовецкий районный суд (Вологодская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления03.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела03.12.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяСкачедуб Марина Викторовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу28.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.12.2013 11:28
Передача материалов судье 03.12.2013 15:05
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.12.2013 09:57
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.12.2013 09:57
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.12.2013 09:58
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 15:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.12.2013 10:30
Дело сдано в канцелярию 27.12.2013 14:06
Дело оформлено 28.01.2014 16:53

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Балагуров Ю.П.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Балагурова О.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Мартынова О.В.
ОТВЕТЧИК Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района
ОТВЕТЧИК администрация МО Грязовецкое

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1741/2013

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балагурова Ю.П. к администрации муниципального образования Грязовецкое и управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Балагуров Ю.П. обратился в суд с иском к администрации МО Грязовецкое и управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указал, что .../.../... года умер его <данные изъяты> Б ., а .../.../... года умерла его <данные изъяты> Б1.. После их смерти осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: ... . Срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине: в июле 2013 года его <данные изъяты> была сделана тяжелая операция, лечение <данные изъяты> проходил в ... .

В судебном заседании истец Балагуров Ю.П. и его представитель Балагурова О.А. на заявленных требованиях настаивают, просят их удовлетворить. Представитель Балагурова О.А. суду пояснила, что после смерти Б. – <данные изъяты> истца, Б1. – <данные изъяты> истца – продолжала проживать в спорной квартире, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> . После смерти Б1. истец не смог своевременно обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, так как, сам являясь <данные изъяты> , был вынужден уделять много времени тяжело заболевшему <данные изъяты> . Обратился к нотариусу с опозданием на 10 дней. Также пояснила, что после смерти Б1. истец продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру, собственником которой она была. Истец Балагуров Ю.П. и его представитель Балагурова О.А. просят: признать Балагурова Ю.П. наследником, принявшим наследство после смерти Б1., восстановить срок для принятия наследства и признать за ним, как за единственным наследником, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .

Представитель ответчика администрации МО Грязовецкое Мартынова О.В. считает администрацию ненадлежащим ответчиком по делу, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Определением Грязовецкого районного суда от 05 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено управление социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв и заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения у наследника права наследования.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, указанный в ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Б. и Б1. . ( <данные изъяты> Балагурова Ю.П.) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11 марта 1997 года являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... , по ... доле каждый.

.../.../... года умер Б. – <данные изъяты> Балагурова Ю.П., .../.../... года умерла Б1. – <данные изъяты> Балагурова Ю.П., которая до дня смерти проживала в вышеуказанной квартире, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> – Б..

После смерти Б1. осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры.

Причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> , суд считает уважительными: тяжелое заболевание <данные изъяты> проходившего лечение в ... , состояние здоровья самого истца.

Суд также считает необходимым учесть, что на момент обращения Балагурова Ю.П. в суд с заявлением, им пропущен незначительный срок для принятия наследства.

Кроме того, судом установлено, что согласно справкам, поступившим из МУП «Грязовецкая Электротеплосеть», ООО «Служба заказчика» с июня по декабрь 2013 года включительно, то есть после смерти Б1 ., в счет оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ... , поступали денежные средства.

Суд полагает, что данные документы подтверждают доводы Балагурова Ю.П. о том, что он после смерти Б1. производит оплату коммунальных услуг за принадлежавшую ей квартиру.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, суд считает установленным, что Балагуров Ю.П., являясь единственным наследником Б1 ., фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Б. и Б1. не заводилось.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным заявление Балагурова Ю.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Кроме того, суд не находит оснований для освобождения администрации МО Грязовецкое от гражданско-правовой ответственности, так как не считает администрацию не надлежащим ответчиком.

Так, в соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Балагурова Ю.П. удовлетворить.

Восстановить Балагурову Ю.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> – Б1. , .../.../... года рождения, уроженки ... , умершей .../.../... года.

Признать Балагурова Ю.П. принявшим наследство, оставшееся после смерти Б1. , умершей .../.../... года.

Признать за Балагуровым Ю.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Балагурова Ю.П. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2013 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100