Список федеральных судов
   

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяПетрова Н В
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу12.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 15:10
Передача материалов судье 10.12.2013 15:15
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.12.2013 15:25
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.12.2013 15:30
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 14:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 10.01.2014 14:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 27.01.2014 14:00
Дело сдано в канцелярию 06.02.2014 16:52
Дело оформлено 12.02.2014 16:52
Дело передано в архив 10.04.2014 14:53

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация г. Кемерово
ИСТЕЦ Казанский О.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Мариныч Е.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-255/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... **.**,** года

... суд ...

в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Куйлибаевой З. К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ... , просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> , по адресу: ... , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> .

Истец по данному делу ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на **.**,** года, **.**,** года. При этом был судом извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 , действующая на основании доверенности от **.**,** в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. 219 – данные расписки о вручении судебной повестки).

Сторона ответчика администрации ... в лице представителя ФИО3 , действующей на основании доверенности № ** от **.**,** года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.219- данные расписки о вручении судебной повестки).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца ФИО1 без уважительных причин по вторичному вызову суда, отсутствие вследствие этого возможности разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам, суд находит необходимым и правильным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения ввиду неявки заявителя в суд по вторичному вызову.

Разъяснить ФИО1 , что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению за судебной защитой с теми же требованиями и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в ... суд в 15-дневный срок с момента вынесения, а также в этот же срок истец вправе обратиться с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Петрова Н. В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100