Список федеральных судов
   

Тюльганский районный суд (Оренбургская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела25.02.2014
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяМолофеев П.С.
Дело рассмотрено (выдан приказ)19.03.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов судье 12.12.2013 13:47
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2013 13:47
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2013 13:47
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2013 14:00
Подготовка дела (собеседование) 26.12.2013 09:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.12.2013 10:06
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ 15.01.2014 11:30
Производство по делу возобновлено 17.02.2014 15:28
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 25.02.2014 11:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.02.2014 14:21
Подготовка дела (собеседование) 05.03.2014 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.03.2014 11:19
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 19.03.2014 10:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.03.2014 16:48
Дело сдано в канцелярию 24.03.2014 16:48
Дело оформлено 31.03.2014 10:32

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Быстроновский В.Н.
ОТВЕТЧИК Даминова А.Я.
ИСТЕЦ ОАО " Россельхозбанк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 19 марта 2014 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Молофеева П.С.

при секретаре Семещенко Н.В.

с участием представителя истца Открытого акционерного

общества «Российский сельскохозяйственный банк» Рязанова В.С.

ответчика Даминовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Быстроновскому ФИО7 , Даминовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Тюльганский районный суд с исковым заявлением к Быстроновскому В.Н., Даминовой А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ . между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса в п. Тюльган Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> » был заключен договор об открытии кредитной линии № № , по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался открыть кредитную линию заемщику в пределах лимита <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственной техники, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача кредита подтверждается мемориальными ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого на расчетный счет заемщика было перечислено <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого на расчетный счет заемщика было перечислено <данные изъяты> рублей

Согласно п. 1.4 договора процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 1.6 договора окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п. 7.1 Договора, в случае, если заемщик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по договору, в этом случае за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы соответствующей задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Быстроновским В.Н. и Даминовой А.Я.

ОАО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были представлены заемщику в безналичном порядке путем зачисления на расчетный счет.

В нарушение п. 4.5.1 Договора заемщик не исполнил обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.4 настоящего договора.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области № А 47-10429/2013 от 11.11.2013г. принято заявление к производству о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза имени Чкалова.

В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, истец направил в адрес ответчиков требования о возврате кредита и уплате начисленных процентов. Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательство по оплате задолженности.

Ответчики не выполнили принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . общая сумма задолженности составляет 5 <данные изъяты>

Согласно заявленным требованиям, размер задолженности ответчиков является значительным. Данная задолженность не оплачивается на протяжении длительного срока, что подтверждается направленными истцом в адрес ответчиков требованиями о возврате кредита и уплате начислены процентов. Ответчики не предпринимают действий по погашению задолженности.

Просит суд взыскать солидарно с Быстроновского ФИО9 , Даминовой ФИО10 в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать солидарно с Быстроновского ФИО11 , Даминовой ФИО12 в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Рязанов В.С., действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Быстроновский В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Даминова А.Я. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца Рязанова В.С., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия,… либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на иных условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенного между ОАО ««Российский сельскохозяйственный банк» и <данные изъяты> », Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее <данные изъяты> % годовых.

ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед <данные изъяты> » в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ . на сумму <данные изъяты> руб, № от ДД.ММ.ГГГГ . на сумму <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры: договор поручительства физического лица № – № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Россельхозбанк» и Быстроновским ФИО13 , договор поручительства физического лица № – № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Россельхозбанк» и Даминовой ФИО14 .

Из данных договоров следует, что поручители обязались перед банком в полном объеме отвечать за исполнение СПК «колхоз имени Чкалова» всех его обязательств перед банком по возврату кредита, уплате начисленных процентов за его пользование, уплате неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № – № от ДД.ММ.ГГГГ г.между ОАО «Россельхозбанк» и Быстроновским В.Н., договора поручительства физического лица № – № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Россельхозбанк и Даминовой А.Я., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Пункт 1.2. договоров поручительства устанавливает, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/ части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный банком. Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . (включительно) задолженность по кредитному договору составляет в размере 5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, соответствующим договору.

Ответчики данный расчет не оспорили, собственный расчет не представили.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, которая должна быть взыскана в пользу истца в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Быстроновскому ФИО15 Даминовой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быстроновского ФИО17 , Даминовой ФИО18 в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Тюльганского

районного суда Молофеев П.С.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100