Список федеральных судов
   

Красноярский краевой суд (Красноярский край)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Федеральный судКежемский районный суд
Дата поступления дела03.12.2013
Категория делаПрочие категории дел
ДокладчикБелоусов Виктор Васильевич
Номер дела2013-12-26 00:00:00
Результат рассмотрения делаВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

 

СЛУШАНИЯ

СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА

Дата слушания Время слушания
26.12.2013 10:30

ЛИЦА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО Перечень всех статей Решение
Колобов С.С. УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в; ст. 162 ч.2 судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья- Тимохина Т.Т. Материал №22 - 9386

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2013 г. г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Белоусов В.В.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Семеновой А.Е.,

осужденного Колобова С.С. посредством видеоконференц-связи,

защитника, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковалевой С.Н.

при секретаре Сизых А.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колобова С.С. на постановление судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 16 мая 2013 г., которым

представление администрации ФКУ ОИУ- № ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об изменении осужденному Колобову С.С. вида исправительного учреждения удовлетворено, он переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 16 дней.

Доложив содержание постановления и апелляционной жалобы, выслушав осужденного Колобова С.С. и его защитника, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковалеву С.Н. по доводам апелляционной жалобы, прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Семенову А.Е., полагавшую постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ :

Удовлетворяя представление администрации колонии – поселения, о переводе осужденного Колобова С.С. для отбывания дальнейшего наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, судья мотивировала свое решение тем, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается письменными материалами, из которых следует, что он привлекался к дисциплинарной ответственности 24.11.2011 г., 01.12.2011 г., 30.03.2012 г., 03.04.2012 г., 18.04.2012 гг., 27.04.2012 г., 18.06.2012 г., 15.08.2012 г., 24.09.2012 г., 15.01.2013 г., 20.03.2013 г., 31.03.2013 г., 23.04.2013 г., 29.04.2013 г. Указанные взыскания осужденным в установленном порядке не обжалованы, не сняты и не погашены, являются действующими. Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания признается отказ от работы.

В апелляционной жалобе ( основной и дополнительной), осужденный просит оставить ему прежний вид режима - колонию поселение. Указывает, что те, кто оформлял документы в отношении него на смену режима ФИО7 и ФИО8 отстранены от своих обязанностей. Они имели к нему неприязнь потому, что хотели, чтобы он работал с ними по оперативной работе, но он отказывался, за что ему объявляли выговоры и водворяли в ШИЗО. Например, опоздал на отбой на 10 мин, выполнил команду подъем с опозданием на 10 мин., опоздал на ужин и т.д. К труду он относится положительно, имеет грамоту от 24.02.2013 г. подписанную начальником КП- № ОИУ- № ФИО9 за добросовестное отношение к труду.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.»а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со ст.116 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы осужденными к лишению свободы без уважительных причин является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника КП- № от 24.09.2012 г. осужденный Колобов за отказ от работы в должности контролера лесозаготовительного производства и лесоповала был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ( л.м.78-83)

За период отбывания наказания в КП - № с 15.08.2012 г. по 29.04.2013 г. осужденный 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания: за отсутствие на спальном месте, за отказ от работы без уважительных причин, за оставление рабочего места без уважительных причин, за нахождение без разрешения администрации в общежитии, в котором не проживает, за сон в не отведенное для сна время, за невыполнение команды подъем, за отсутствие на биометрической проверке, за что ему объявлялись выговоры, он водворялся в ШИЗО на 3, 7, 11 суток ( л.м. 73,78, 88, 110, 116,121,126)

За период отбывания наказания в КП - № с 24.11.2011 г. по 18.06.2012 г. осужденный 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания: за нахождение без разрешения администрации на объекте на котором он не работает, за отсутствие на проверке осужденных, за невыход на работу без уважительных причин, за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, за невыполнение команды подъем, за что ему объявлялись выговоры, он водворялся в ШИЗО на 2, 3, 5 суток ( л.м. 28, 32, 36, 46, 56, 63, 68)

При таких обстоятельствах суд принял законное, обоснованное и мотивированное решение об удовлетворении представления начальника ФКУ ОИУ- № ГУФСИН России по Красноярскому краю и переводе осужденного Колобова С.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, вид которой был ранее определен судом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сотрудники колонии ФИО7 и ФИО8 , оформлявшие документы об изменении ему вида исправительного учреждения, отстранены от своих обязанностей, что они имели к нему неприязнь потому, что хотели, чтобы он работал с ними по оперативной работе, но он отказывался, не могут быть признаны состоятельными, так как не подтверждаются представленным материалом.

Постановления о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности выносились начальником КП- № и КП- № ФИО9 , исполняющим обязанности начальника КП- № ФИО10 Рапорта о допущенных осужденным нарушениях составляли сотурдники колонии ФИО11 , ФИО12 ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23

Материал не содержит данных о поощрении осужденного.

Нарушений уголовного процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 16 мая 2013 г. о переводе осужденного Колобова <данные изъяты> для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья Красноярского краевого суда (Белоусов В.В.)

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100