|
2-720/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2014 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> » к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> » обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2011г. ФИО2 («Заемщик») и <данные изъяты> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, перечисленный на его счет в Банке № <данные изъяты> . В соответствии с п. 8.2 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 18.5 % годовых. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент обязан уплатить Банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 8.7.1 Общих условий Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. Сумма общей задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору на 09.12.2013г. составила <данные изъяты> . Истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <данные изъяты> от 03.03.2011г. заключенный между <данные изъяты> » и ФИО2 , взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от 03.03.2011г. заключенный между <данные изъяты> » и ФИО2 . Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> » задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья подпись Д.Ю. Сальников КОПИЯ ВЕРНА Судья Д.Ю. Сальников
|