Список федеральных судов
   

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияДругие споры, связанные с землепользованием
Председательствующий судьяБондаренко А.Н.
Дело рассмотрено (выдан приказ)03.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу19.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 14:37
Передача материалов судье 10.12.2013 15:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 08:52
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 09:30
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.12.2013 10:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 26.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 13.01.2014 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 21.01.2014 09:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 03.02.2014 10:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Давидян А.Р
ИСТЕЦ Зам.прокурора Промышленного района
ОТВЕТЧИК Ткаченко О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре Зинченко А.А. ,

с участием представителя ответчика <данные изъяты> Леденева К.С. , действующего на основании доверенности от дата г.,

представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Москового В.В. , действующего на основании доверенности № от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования к Ткаченко О. А. , <данные изъяты> Давидян А. Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования обратился в суд с иском к Ткаченко О. А. , <данные изъяты> Давидян А. Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец прокурор Промышленного района г. Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Леденев К.С. не просил рассмотреть гражданское дело по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования к Ткаченко О. А. , <данные изъяты> Давидян А. Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Промышленным районным судом г. Ставрополя по ходатайству участников процесса при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней, с момента вынесения.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100