Список федеральных судов
   

Мценский районный суд (Орловская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления23.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела12.12.2013
КатегорияСпоры о праве собственности на землю
Председательствующий судьяТульская С.Г.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу25.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.10.2013 10:57
Передача материалов судье 24.10.2013 09:41
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.10.2013 10:38
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.10.2013 10:38
Подготовка дела (собеседование) 15.11.2013 10:10
Подготовка дела (собеседование) 28.11.2013 10:30
Подготовка дела (собеседование) Рассмотрение дела начато с начала (!) Замена ненадлежащего ответчика надлежащим 12.12.2013 10:20
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.12.2013 11:14
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 10:40
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 31.12.2013 16:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.12.2013 16:30
Дело сдано в канцелярию 30.01.2014 16:31

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Кирьянова Н.Ф.
ИСТЕЦ Пазовская А.С.администрация Подберезовского с/п

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульская С.Г.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием представителя истца - Администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области - Пазовской А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области к Швейнову В.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Подберезовского сельского поселения Мценского района обратились в Мценский районный суд с иском к Кирьяновой Н.Ф. о признании права муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованную земельную долю Кирьяновой Н.Ф. в праве общей долевой собственности по АО «Новый путь» (на земельном участке с кадастровым номером №

В обоснование поданного иска Администрация Подберезовского сельского поселения Мценского района указали, что Кирьяновой Н.Ф. при реорганизации совхоза «Подберезовский» в 1991 году вКСП «Подберезовское» была выделена земельная доля в размере 6,1 га. Однако до настоящего времени собственник не распорядился указанной земельной долей: не передал ее в аренду, не вложил в уставной капитал акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, не продал ее. В соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» 04.02.2012 года № 16 (25556), размещен на официальном сайте Администрации Мценского района (по причине отсутствия официального сайта Подберезовского с/п Мценского района). С момента публикации списка собственников невостребованных земельных долей до его утверждения принимались в письменной форме возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. При этом возражения от Кирьяновой Н.Ф. истцу не поступили. По истечению четырех месяцев со дня публикации указанного списка Администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области вынесено Постановление от 12.09.2012 года № 56/1 об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей в связи с тем, что собрание собственников земельных долей по АО «Новый путь» не состоялось. Право ответчика на земельную долю подтверждается правоустанавливающим документом - списками лиц, наделяемых земельными долями. В связи с чем истец - Администрация Подберезовского сельского поселения Мценского района просит суд признать право муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Кирьяновой Н.Ф., в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности по АО «Новый путь» (на земельном участке с кадастровым номером № ).

В ходе судебного разбирательства на основании определения Мценского районного суда Орловской области от 12 декабря 2013 года произведена замена умершего ответчика Кирьяновой Н.Ф. ее правопреемником - Швейновым В.Ф.

Представитель истца - Администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области - Пазовская А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать право муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованную земельную долю Кирьяновой Н.Ф.в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности по АО «Новый путь» (на земельном участке с кадастровым номером № ).

Ответчик Швейнов В.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения исковых требований администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованную земельную долю Кирьяновой Н.Ф. в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности по АО «Новый путь», пояснив, что не претендует на спорную земельную долю.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Исполнительным комитетом Мценского районного Совета народных депутатов было принято Решение № 195 от 01.09.1991 года «О регистрации коллективного сельскохозяйственного предприятия «Подберезовское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлена часть сельскохозяйственных угодий по Подберезовскому сельскому поселению Мценского района (л.д. 12).

Указанным нормативным актом были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, с определением размера земельной доли каждого собственника: АО «Новый путь» - 6,1 га. В указанный список включен ответчик Кирьянова Н.Ф.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 14.1. вышеуказанного закона общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

В целях проведения общего собрания орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, обеспечивает составление перечня участников долевой собственности (в случае его отсутствия), хранение такого перечня и предложений участников долевой собственности об изменении размеров земельных долей, выраженных единым способом в соответствии с положениями статьи 15 настоящего Федерального закона (если ранее данные доли были выражены разными способами), составление и хранение протоколов, иных документов общего собрания.

В соответствии с постановлением Правительства Орловской области от 23 ноября 2009 года № 243 средством массовой информации для публикации сообщений о сделках на рынке земли в Орловской области является газета «Орловская правда».

Администрация Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области обратились в суд с настоящим иском, считая, что ответчик более трех лет с момента возникновения права на земельную долю не использует принадлежащую ему земельную долю и его доля в праве общей собственности на земельный участок является невостребованной, в связи с чем просят суд признать право муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованную земельную долю Кирьяновой Н.Ф. в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности по АО «Новый путь».

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список, где также указана фамилия ответчика Кирьяновой Н.Ф. был опубликован в газете «Орловская правда» 04.02.2012 года № 16 (25556), размещен на официальном сайте Администрации Мценского района, так как официальный сайт у Администрации Подберезовского сельского поселения отсутствует. Однако возражения относительно земельной доли, принадлежащей Кирьяновой Н.Ф., не поступили.

По истечению четырех месяцев со дня публикации указанного списка Администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области вынесено Постановление от 12.09.2012 года № 56/1 об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей, в связи с тем, что собрание собственников земельных долей по АО «Новый путь» не состоялось (л.д. 15).

Земельная доля, принадлежащая Кирьяновой Н.Ф. ,расположена на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка - 4544500 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, что подтверждается кадастровой выпиской от 3 декабря 2009 года (л.д. 24).

Согласно записи акта о смерти № от Дата года, выданной Отделом ЗАГС администрации г. Мценска, следует, что Кирьянова Н.Ф. умерла 01 апреля 1997 года (л.д. ____).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти Кирьяновой Н.Ф., умершей 01 апреля 1997 года, является Швейнов В.Ф. , который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем ему нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Кирьяновой Н.Ф. в виде жилого дома. Однако, на спорную земельную долю нотариусом Бунаковой О.В. свидетельство о праве на наследство не было выдано, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Кирьяновой Н.Ф. (л.д. _____).

В ходе судебного разбирательства ответчик Швейнов В.Ф. не возражал против удовлетворения заявленных администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района требований.

При этом суд учитывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата № в отношении объекта - земельного участка (массива) с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ), следует, что за умершей Кирьяновой Н.Ф. при жизни не было зарегистрировано право собственности на предоставленную ей земельную долю в размере 6,1 га, а также отсутствуют сведения о регистрации права собственности на данную земельную долю за ее наследником (л.д. ______).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, в том числе ответчика, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней. Кирьянова Н.Ф. при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на спорную земельную долю, не распорядилась ею в течение трех лет и более с момента предоставления ей земельной доли, ни она, ни ее наследник в администрацию Подберезовского сельского поселения и на общее собрание участников долевой собственности не обращались, какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения Кирьяновой Н.Ф. или ее наследником земельной долей в течение трех лет и более не были представлены.

По указанным основаниям земельную долю в размере 6,1 га, принадлежавшую Кирьяновой Н.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> необходимо признать невостребованной и на указанную невостребованную земельную долю следует признать право муниципальной собственности Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области.

Наосновании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области удовлетворить.

Признать за Администрацией Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,1 га, принадлежавшую Кирьяновой Н.Ф. , в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4544500 кв. м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, с кадастровый номером № , расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2013 года.

Председательствующий: С.Г. Тульская

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100