№2-297/22-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2014 года г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

с участием представителя ответчика Шихановой <данные изъяты>

при секретаре - Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафаростовой <данные изъяты> к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шафаростова М.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязании засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате «Солнышко», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на квалификационных курсах; обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания от истца Шафаростовой М.А. поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязании засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате «Солнышко», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в детском саду «Солнышко» в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в детском саду «Солнышко» в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в МБДОУ Детский сад «Солнышко» в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ИПК и ПРО <адрес> ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КИНПО (ПС и ПП) СОО); обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Шафаростова М.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о дне времени слушании дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, представитель ответчика Шиханова Е.И. не требовала разбирательства дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шафаростовой <данные изъяты> к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В.Муромская