Список федеральных судов
   

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан )

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления31.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела31.10.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяФатхрахманова Зулфия Рафгатовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.10.2013 13:29
Передача материалов судье 31.10.2013 13:29
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.10.2013 13:30
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.11.2013 14:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.11.2013 14:25
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 27.11.2013 09:30
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 26.12.2013 10:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 27.12.2013 11:00
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 09:46
Дело оформлено 31.12.2013 09:46
Дело передано в архив 05.02.2014 08:54

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Зиннатуллин М.В.
ИСТЕЦ ОАО АК БАРС Банк

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-4936/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2013 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк Нижнекамский филиал «Интеркама» к Зиннатуллину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику М.В.Зиннатуллину о расторжении кредитного договора № ... от ... и взыскании кредитной задолженности в сумме ... рублей и возврата государственной пошлины в сумме ... рублей. Определением от 18.11.2013 г. было принято уточнение исковых требований о взыскании с М.В.Зиннатуллина суммы задолженности в размере ... рублей и возврата государственной пошлины в сумме ... рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк действующий на основании доверенности Т. представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что М.В.Зиннатуллин погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору и вошел в график платежей.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Представителю истца Нижнекамского филиала «Интеркама» ОАО «Ак Барс» Банк Т. разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску ОАО «Ак Барс» Банк Нижнекамский филиал «Интеркама» к Зиннатуллину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - прекратить в виду отказа от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: З.Р.Фатхрахманова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100