|
Дело № 2 -315/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2014 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М. при секретаре Захаровой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаповой Д.Г. к Управлению пенсионного фонда в г.Стерлитамаке об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, суд установил: Вагапова Д.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Стерлитамак об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя тем, что указанным решением в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью отказано по тем основаниям, что работала в качестве заведующего логопедическим пунктом СОШ № по г.Стерлитамак с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., списком профессий и должностей народного образования наименование должности «заведующий логопедическим пунктом» не предусмотрены. С данным решением не согласна, поскольку фактически выполняла работу учителя-логопеда, логопедический пункт находился в СОШ № т.е. фактически осуществляла педагогическую деятельность. Просит суд установит факт осуществления педагогической деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности учителя –логопеда, признать оспариваемое решение незаконным, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании Вагапова Д.Г. исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель УПФ РФ по доверенности Феоктистова Л.Е. иск не признала, суду пояснила, что Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ г. № действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ г., Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № , действовавшее с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., постановление Правительства РФ от 29 октября 2002г. № , действующее с ДД.ММ.ГГГГ г., не содержат норм включения в педагогический стаж периодов работы в должности заведующий логопедическим пунктом в СОШ № Просит в удовлетворении иска отказать. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ст.4 Гражданского Кодекса РФ). Федеральный закон от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданином до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Вагапова Д.Г. работала в качестве заведующего логопедическим пунктом СОШ № по г.Стерлитамак с ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данный список не предусматривает должность «заведующий логопедическим пунктом». Согласно представленных истицей документов за оспариваемый период работы : должностной инструкции, поурочных планов, табеля учета и использования рабочего времени, классного журнала учета посещаемости логопедических занятий, истица фактически исполняла должность учителя-логопеда. Логопедический пункт фактически находились в здании СОШ № . Таким образом, судом установлено, что весь оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность. Суд считает, что согласно характера и специфики осуществляемой истицей работы, выполняемым ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, указанный период работы истца подлежит включению в специальный трудовой стаж. Иное решение приведет к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение, и тем самым нарушит предписания статей 19 и 55 Конституции Российской Федерации. С учетом наличия необходимого требуемого стажа работы педагогической деятельности 25 лет на момент обращения в УПФ РФ – ДД.ММ.ГГГГ г. за назначением досрочной пенсии по старости, решение УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № подлежит отмене. Требования истца о назначении досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента первоначального обращения, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вагаповой Д.Г. – удовлетворить. Установить факт осуществления Вагаповой Д.Г. педагогической деятельности в должнгости учителя-логопеда в МАОУ «СОШ № » в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Признать решение комиссии Управления пенсионного фонда в г.Стерлитамаке № от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Вагаповой Д.Г. незаконным. Обязать Управление пенсионного фонда в г.Стерлитамаке РБ включить в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве учителя –логопеда МАОУ СОШ № по г.Стерлитамак. Обязать Управление пенсионного фонда в г.Стерлитамаке РБ назначить Вагаповой Д.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление пенсионного Фонда РФ по РБ в г. Стерлитамак – с ДД.ММ.ГГГГ г. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд. Председательствующий судья: Э.М.Салихова
|