Список федеральных судов
   

Советский районный суд г. Томска (Томская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления22.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела22.11.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяВасильковская О.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-04-08 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2013 12:04
Передача материалов судье 22.11.2013 12:11
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 26.11.2013 17:45
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.12.2013 17:18
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.12.2013 17:18
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.12.2013 14:45
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.12.2013 16:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 11:03
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 12:28

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Багазеев И. В.
ОТВЕТЧИК Нотман К. Р.
ОТВЕТЧИК Проминвест ООО
ИСТЕЦ Россельхозбанк ОАО
ОТВЕТЧИК СЭМ-ИМПЕКС ООО
ОТВЕТЧИК Сибэлектромотор ЗАО
ОТВЕТЧИК Сибэлектромотор ООО
ОТВЕТЧИК Томский чугунолитейный завод ОАО

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО (наименование) заявителя Наименование вышестоящей инстанции Дата рассмотрения представления (жалобы) Результат рассмотрения
Информация скрыта Томский областной суд Томской области 08.04.2014 Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОПИЯ

№ 2- 3859/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Кобеевой Р.Д.

с участием представителя истца Филиной О.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Нотмана К.Р. – Харченко И.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к закрытому акционерному обществу «Сибэлектромотор», обществу с ограниченной ответственностью «Сибэлектромотор», обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест», открытому акционерному обществу «Томский чугунолитейный завод», обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС», Нотману КР , Багазееву ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Сибэлектромотор», ООО «Сибэлектромотор», ООО «Проминвест», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «СЭМ-ИМПЭКС», Нотману КР , Багазееву ИВ о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Сибэлектромотор» был заключен договор об открытии кредитной линии № в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 13 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Процентная ставка за период действия кредитного договора не менялась.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством юридических лиц – ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «Сибэлектромотор», ООО «Проминвест», ООО «СЭМ-ИМПЭКС», и физических лиц – Нотмана К.Р. и Багазеева И.В.

Кроме того, исполнение договора об открытии кредитной линии обеспечено залогом недвижимого имущества по договору № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ), заключенному ОАО «Россельхозбанк» с ЗАО «Сибэлектромотор».

Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку уплаты процентов по кредиту. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику и поручителям требование о возврате суммы долга по кредиту и уплате процентов, требование осталось без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Сибэлектромотор» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составила ... руб. в том числе:

- основной долг – ... руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб.

- задолженность по комиссии за обслуживание кредита – ... руб.

- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.7.1 кредитного договора – ... руб.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов по ставке 13 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по данному договору, за вычетом платежей, произведенных после ДД.ММ.ГГГГ ; обратить взыскание на заложенное имущество: нежилые помещения, общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный номер) № , находящиеся по адресу: пом.п № - установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» Филина О.К. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ЗАО «Сибэлектромотор», ООО «Сибэлектромотор», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «Проминвест», ООО «СЭМ-ИМПЭКС», Багазеев И.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Нотман К.Р. в судебное заседание не явился, определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Нотмана К.Р., на основании ст.50 ГПК РФ в защиту прав ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Нотмана К.Р. – Харченко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ЗАО «Сибэлектромотор» (заемщик), в лице генерального директора Багазеева И.В. заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 13 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Выдача кредита в размере ... руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет № № , что подтверждается банковским ордером и выпиской по ссудному счету.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.6 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ , погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно графику погашения кредита (приложение 1 к договору), возврат кредита осуществляется следующим образом: 15.03.2014 – ... , ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей.

Согласно п.4.1 договора об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4договра, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 данного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, следующего за месяцем в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Поскольку принятые заемщиком на себя кредитные обязательства по осуществлению ежемесячных платежей не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на момент рассмотрения судом дела не была погашена.

Задолженность по договору об открытии кредитной линии рассчитывается следующим образом.

Банком истцу был предоставлен кредит в сумме ... рублей, заемщиком в счет погашения задолженности по основному долгу денежные средства не вносились, следовательно, размер задолженности по основному долгу составит ...

Задолженность по процентам, за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле: остаток срочного основного долга * 13% (процентная ставка за пользование кредитом)/365*количество дней пользования кредитом и составляет ... руб.

В соответствии с п.1.3.2 договора, комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с Заемщика дополнительно.

Согласно п. 4.3.2 договора комиссия начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором кредит выбран заемщиком полностью – на дату полной выборки кредита. Комиссия уплачивается в течение всего периода действия договора в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном в п. 4.2 договора (п. 4.4).

Банком начислена комиссия за обслуживание кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. по формуле: остаток просроченного основного долга * 0,5% (комиссия за обслуживание)/365*количество дней. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.7.1. договора об открытии кредитной линии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Банком начислена неустойка (пеня) на просроченные проценты, начисленные на основной долг в размере ... руб.

Банком начислена неустойка (пеня) на просроченную задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере ... руб.

Итого размер задолженности по неустойке (пени) начисленной в соответствии с п. 7.1 кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками на настоящий момент не представлены доказательства погашения всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженности по комиссии, неустойки (пени).

Следовательно, размер задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные п.1.3.2-1.3.5 Договора.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме (п.4.8 договора).

ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору было направлено заемщику и поручителям Багазееву И.В., Нотману К.Р., а также предъявлено поручителям ООО «Проминвест», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «СЭМ-ИНВЕСТ» и ООО «Сибэлектромотор». Однако, указанное требование осталось без ответа и удовлетворения.

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться несколькими способами: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии явилось:

- поручительство по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Проминвест»,

- поручительство по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сибэлектромотор»,

- поручительство по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Томский чугунолитейный завод»,

- поручительство по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сэм-ИМПЭКС».

- поручительство по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Багазеевым ИВ ,

- поручительство по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Нотманом КР

Условия ответственности поручителей установлены в договорах поручительства, заключенных между банком и ответчиками, которые являются самостоятельными соглашениями двух сторон и обязательны для их субъектов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.4 договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору были направлены поручителям 26.08.2013. Однако, указанные требования остались без ответа и удовлетворения.

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручители совместно дали обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания досрочно солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством ООО «Проминвест», ООО «Сибэлектромотор», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «Сэм-ИМПЭКС», Багазеева И.В., Нотмана К.Р. и пунктом 2.1 договоров поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителей при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере ... . подлежит взысканию с заемщика ЗАО «Сибэлектромотор» и с поручителей ООО «Сибэлектромотор», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «Проминвест», ООО «Сэм-ИМПЭКС», Багазеева И.В., Нотмана К.Р.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательства не прекращает.

Договор не прекратил свое действие, следовательно, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Данные требования обоснованы, впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере ... рублей солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых с учетом его фактического погашения.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение договора об открытии кредитной линии обеспечено залогом недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Россельхозбанк» с ЗАО «Сибэлектромотор».

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Предметом Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ являются:

- нежилые помещения, общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный номер) № , находящиеся по адресу: пом. №

Согласно п.5.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения), реализация предмета ипотеки, на который на основании решения арбитражного суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном процессуальном законодательством Российской Федерации об ипотеке (залоге недвижимости). Начальная продажная цена предмета ипотеки, с которой начнутся публичные торги, определяется решением арбитражного суда.

Согласно п.3.2 договора об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения № 1), залоговая стоимость предмета залога составляет: ... руб.

Согласно п.п. 1, 10 ст.28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ч. 17 ст. 28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», если сумма, вырученная при реализации предмета залога, превышает размер обеспеченных этим залогом требований залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге» если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В силу ст.348 ГК РФ если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что ЗАО «Сибэлектромотор» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ допущенная заемщиком просрочка исполнения обеспеченных залогом обязательств составляет более 3 месяцев, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера оценки предмета залога, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

Обращая взыскание на недвижимое имущество для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований банка, суд учитывая то обстоятельство, что с момента заключения до момента обращения на него взыскания прошел незначительный промежуток времени, считает возможным при обращении взыскания на предмет залога определить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из вышеуказанной цены, согласованной сторонами в договоре об ипотеке, договоре о залоге транспортного средства.

При этом суд устанавливает способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, в виде публичных торгов.

Оснований для определения иной начальной продажной цены заложенного имущества, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины:

- в размере ... рублей с ЗАО «Сибэлектромотор», ООО «Сибэлектромотор», ООО «Проминвест», ОАО «Томский чугунолитейный завод», ООО «СЭМ-ИМПЭКС», Нотмана КР , Багазеева ИВ , по ... руб. с каждого.

- с ЗАО «Сибэлектромотор», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество ... рублей

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» досрочно с заемщика закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор», с поручителя общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектромотор» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя общество с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя Нотмана КР солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя Багазеева ИВ солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. в том числе:

- основной долг – ... руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

- задолженность по комиссии за обслуживание кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.7.1 кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» досрочно с заемщика закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор», с поручителя общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектромотор» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя общество с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя Нотмана КР солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор», с поручителя Багазеева КР солидарно с заемщиком закрытым акционерным обществом «Сибэлектромотор» проценты за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13 % годовых начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере ... руб. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга включительно по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые помещения, общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный номер) у № находящиеся по адресу: пом.п № - установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере ... рублей.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор», общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектромотор», общества с ограниченной ответственностью «Проминвест», открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод», общества с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС», Багазеева ИВ , Нотмана КР в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Томска.

Судья: подпись

...

...

...

...

...

...

...

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100