Материал № 4/15-12/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Борисоглебск 26 декабря 2013 года Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., при секретаре Максимовой О.С., с участием: прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 Тясто Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МИТРЯЙКИНА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА об изменении ему вида исправительного учреждения, у с т а н о в и л : Приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным осужден по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда <адрес> от 23.04.2012г. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Калачеевского районного суда от 23.04.2012г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ . Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, в связи с тем, что он нарушений содержания режима не имеет. Административная комиссия ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали, полагая целесообразным перевод осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В судебном заседании представитель ИК-9 ФИО4 полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 , поскольку осужденный ФИО1 имеет лишь поощрения от администрации ИК-9, отбыт необходимый срок наказания, по отбытии которого возможен его перевод из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, находится на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен сборщиком обуви на обувном участке УПЦ №1, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание, разовые поручения выполняет точно и в срок. Осужденный ФИО1 вину в содеянном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, особый порядок судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Он добровольно возместил причиненный ущерб, исполнительных листов не имеет, взысканий не имеет. ФИО1 по характеру спокойный. уравновешенный, самооценка носит адекватный характер, в общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично, на каком-либо учете не состоит. Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Воспитательному воздействию поддаётся хорошо. Проходит обучение в филиале ПУ-94, успеваемость средняя, увлекается чтением художественной литературы. Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий. Прокурор ФИО5 против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 не возражала, поскольку условия, предусмотренные ст.78 УИК РФ, для изменения осужденному вида исправительного учреждения в отношении ФИО1 - соблюдены. Выслушав мнение участников процесса и исследовав личное дело осужденного ФИО1 , суд находит, что ходатайство осужденного ФИО1 , положительно характеризующегося администрацией ИК-9, и отбывшего не менее одной четверти срока наказания, подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.78 УИК РФ, для изменения осужденному вида исправительного учреждения в данном случае соблюдены. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Ходатайство осужденного приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения – удовлетворить. Перевести ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления. Судья Е.Ю.Морозова
|