Дело № 2-99/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Посадской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой Л. М. к Шуваевой О. Н. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания адреса объектов недвижимого имущества: <...> , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Ш, , реестровый номер ### , обязании освободить занимаемую часть жилого дома, по встречному иску Шуваевой О. Н. к Чернышовой Л. М. , Федеральн6ому бюро технической инвентаризации ФГУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании недействительным завещание от имени Е. в пользу Чернышовой Л. М. от *** , выданного *** в виде дубликата взамен утраченного, секретарем Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области, признании недействительной справки Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от *** как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от *** , удостоверенное государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы К. на основании справки Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от *** , как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании действительной выписку из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную Чернышовой Л. М. , как неправомочный документ, не образующий ее права на земельный участок по адресу: <...> площадью 1900 кв.м., аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы Владимирской области реестровой записи за № ### <...> 7 от *** на имя Чернышовой Л. М. о ее праве на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...> , признании недействительными сведений об указании адреса дому: <...> , содержащиеся в техническом паспорте, выданным ответчице Черныщовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» *** , признании недействительными сведений о размере площади дома, равной 32,5 кв.м., указанной в техническом паспорте, выданном ответчице Чернышовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и значащимся по адресу: <...> , обязании Федеральное бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» аннулировать эти сведения в инвентарных документах - инвентарный номер ### , 1853 лит.А, аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <...> реестровой записи за ### о правах Чернышовой Л. М. на жилой дом по адресу: <...> ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева Л.М.обратилась в суд с иском к Шуваевой О.Н. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания адреса объектов недвижимого имущества: <...> , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Ш, , реестровый номер ### , обязании освободить занимаемую часть жилого дома, по встречному иску Шуваевой О. Н. к Чернышовой Л. М. , Федеральн6ому бюро технической инвентаризации ФГУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании недействительным завещание от имени Е. в пользу Чернышовой Л. М. от *** , выданного *** в виде дубликата взамен утраченного, секретарем Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области, признании недействительной справки Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от *** как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от *** , удостоверенное государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы К. на основании справки Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от *** , как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании действительной выписку из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную Чернышовой Л. М. , как неправомочный документ, не образующий ее права на земельный участок по адресу: <...> площадью 1900 кв.м., аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы <...> реестровой записи за № ### <...> 7 от *** на имя Чернышовой Л. М. о ее праве на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...> , признании недействительными сведений об указании адреса дому: <...> , содержащиеся в техническом паспорте, выданным ответчице Черныщовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» *** , признании недействительными сведений о размере площади дома, равной 32,5 кв.м., указанной в техническом паспорте, выданном ответчице Чернышовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и значащимся по адресу: <...> , обязании Федеральное бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» аннулировать эти сведения в инвентарных документах - инвентарный номер ### , ### , аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Владимирской области реестровой записи за ### о правах Чернышовой Л. М. на жилой дом по адресу: <...> .

В судебном заседании истец Чернышева Л.М. и ответчик Шуваева О.Н. представили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно условиям мирового соглашения истец Чернышева Л.М. с одной стороны, ответчик Шуваева О.Н. с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Чернышова Л. М. отказывается от исковых требований к Шуваевой О. Н. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания адреса объектов недвижимого имущества: <...> , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного нотариусом Суздальского нотариального округа <...> Ш, , реестровый номер ### , обязании освободить занимаемую ею часть жилого дома.

2. Шуваева О. Н. отказывается от встречных исковых требований к Чернышовой Л. М. о признании недействительным завещания от имени Е. в пользу Чернышовой Л. М. от *** , выданного *** в виде дубликата взамен утраченного, секретарем Павловского сельского <...> , признании недействительной справки Павловского сельского <...> от *** как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** , удостоверенного государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы К. на основании справки Павловского сельского <...> от *** , как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Чернышовой Л. М. , как неправомочного документа, не образующего ее права на земельный участок по адресу: <...> площадью 1900 квадратных метров, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы <...> реестровой записи за № ### <...> 7 от *** на имя Чернышовой Л. М. о ее праве на земельный участок площадью 1900 квадратных метров, расположенный по адресу: <...> , признании недействительными сведений об указании адреса дому: <...> , содержащихся техническом паспорте, выданном ответчице Чернышовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» *** , признании недействительными сведений о размере площади дома, равной 32, 5 квадратных метров, указанной в техническом паспорте, выданном ответчице Чернышовой Л. М. Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и значащимся по адресу: <...> , обязании Федерального бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвкентаризация-Федеральное БТИ» аннулировать эти сведения в инвентарных документах-инвентарный номер ### ,1853 лит. А, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Владимирской области реестровой записи за ### о правах Чернышовой Л. М. на жилой дом по адресу: <...> . Определением Суздальского районного суда от *** утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.

3. Шуваева О. Н. не претендует на право собственности на часть дома общей площадью 15, 7 квадратных метров, в том числе - жилой 13, 5 квадратных метров и земельный участок, площадью 0, 13 га., расположенные по адресам: <...> , поскольку отказывается от этих исковых требований и признает, что земельный участок, площадью 0, 13 га. не расположен по указанным адресам.

4. Чернышова Л. М. заявляет о том, что поскольку ее требования, изложенные в п. 1 ее искового заявления от *** о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания объектов недвижимого имущества по адресу: <...> охватывает право собственности Шуваевой О. Н. на земельный участок площадью 0, 20 га., расположенный по адресу: <...> -а, отказываясь от них, она обязуется не претендовать на данный земельный участок.

5. Стороны отказываются от иных претензий и возмещению расходов по делу.

Требования ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. О последствиях прекращения производства по делу стороны предупреждены.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернышевой Л. М. и ответчиком Шуваевой О. Н. , согласно которому:

1. Чернышова Л. М. отказывается от исковых требований к Шуваевой О. Н. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания адреса объектов недвижимого имущества: <...> , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного нотариусом Суздальского нотариального округа <...> Ш, , реестровый номер ### , обязании освободить занимаемую ею часть жилого дома.

2. Шуваева О. Н. отказывается от встречных исковых требований к Чернышовой Л. М. о признании недействительным завещания от имени Е. в пользу Чернышовой Л. М. от *** , выданного *** в виде дубликата взамен утраченного, секретарем Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области, признании недействительной справки Павловского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от *** как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** , удостоверенного государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы К. на основании справки Павловского сельского <...> от *** , как документа, не образующего права собственности Чернышовой Л. М. на дом по адресу: <...> земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Чернышовой Л. М. , как неправомочного документа, не образующего ее права на земельный участок по адресу: <...> площадью 1900 квадратных метров, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы <...> реестровой записи за № ### <...> 7 от *** на имя Чернышовой Л. М. о ее праве на земельный участок площадью 1900 квадратных метров, расположенный по адресу: <...> , признании недействительными сведений об указании адреса дому: <...> , содержащихся техническом паспорте, выданном ответчице ФИО31 Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» *** , признании недействительными сведений о размере площади дома, равной 32, 5 квадратных метров, указанной в техническом паспорте, выданном ответчице ФИО32 Федеральным бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и значащимся по адресу: <...> , обязании Федерального бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвкентаризация-Федеральное БТИ» аннулировать эти сведения в инвентарных документах-инвентарный номер ### , ### , аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Владимирской области реестровой записи за ### о правах Чернышовой Л. М. на жилой дом по адресу: <...> . Определением Суздальского районного суда от *** утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.

3. Шуваева О. Н. не претендует на право собственности на часть дома общей площадью 15, 7 квадратных метров, в том числе - жилой 13, 5 квадратных метров и земельный участок, площадью 0, 13 га., расположенные по адресам: <...> , поскольку отказывается от этих исковых требований и признает, что земельный участок, площадью 0, 13 га. не расположен по указанным адресам.

4. Чернышова Л. М. заявляет о том, что поскольку ее требования, изложенные в п. 1 ее искового заявления от *** о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания объектов недвижимого имущества по адресу: <...> охватывает право собственности Шуваевой О. Н. на земельный участок площадью 0, 20 га., расположенный по адресу: <...> -а, отказываясь от них, она обязуется не претендовать на данный земельный участок.

5. Стороны отказываются от иных претензий и возмещению расходов по делу.

Производство по гражданскому делу Чернышовой Л. М. к Шуваевой О. Н. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от *** в части указания адреса объектов недвижимого имущества: <...> , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного нотариусом Суздальского нотариального округа <...> Ш, , реестровый номер ### , обязании освободить занимаемую часть жилого дома, по встречному иску Шуваевой О. Н. к Чернышовой Л. М. , Федеральн6ому бюро технической инвентаризации ФГУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Чернышовой Л. М. *** нотариусом государственной нотариальной конторы <...> К. , реестровая запись за ### недействительным, поскольку оно не образует прав ответчицы на дом по адресу: <...> , признании сделки по регистрации права собственности ответчицы Чернышовой Л. М. на жилой дом, площадью 32,5 квадратных метров по адресу: <...> , ничтожной и не соответствующей требованиям закона и других правовых актов, а именно статье 218 ГК РФ, перечисляющей основания приобретения права собственности; требованиям постановления Главы Павловского сельского округа Суздальского район Владимирской области от *** № 67; требованиям п. 25 ст. 15 Закона Владимирской области «О местном самоуправлении во <...> »; требованиям решения <...> Совета народных депутатов от *** за ### о присвоении адреса домовладению, обязании Федерального бюро технической инвентаризации ФГУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» аннулировать не соответствующие действительности сведения в инвентарных документах о размере площади дома, равной 32,5 квадратных метров и адресе дома, значащемся в них: <...> , прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. Л. Васильева