Дело №5-119/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камешково. 28 декабря 2013 года. 13 часов 00 минут Судья Камешковского районного суда Владимирской области Травин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Нетудыхата С.Ю. , <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Дата обезл. в 16 час. 24 мин. в д. Дворики, Камешковского района, возле кафе « .... » Нетудыхата С.Ю. учинил скандал с посетителями кафе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Б.Н.А. и в адрес посетителей кафе «Смак», вел себя агрессивно. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Нетудыхата С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебное заседание Нетудыхата С.Ю. был доставлен. При рассмотрении дела Нетудыхата С.Ю. , которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявил. Выслушав Нетудыхата С.Ю. , изучив представленные материалы, нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, подтверждающейся следующими доказательствами: показаниями Нетудыхата С.Ю. , данными им в суде, протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл. года, заявлением Б.Н.А. от Дата обезл. г., протоколом об административном доставлении от Дата обезл. года, протоколом об административном задержании от Дата обезл. года. Вина Нетудыхата С.Ю. в совершении административного правонарушения также подтверждается объяснениями П.С.А. , Б.Н.А. , Р.Н.Н. от Дата обезл. года. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Нетудыхата С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся - обстоятельства, признанные смягчающим административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что Дата обезл. Нетудыхата С.Ю. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Нетудыхата С.Ю. наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от Дата обезл. года, Нетудыхата С.Ю. задержан и доставлен в Дежурную часть ОМВД России по Камешковскому району Дата обезл. в 16 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Нетудыхата С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Срок отбывания административного ареста Нетудыхата С.Ю. исчислять с Дата обезл. с 16 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья И.А. Травин
|