Список федеральных судов
   

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления31.10.2013
Дело находится в производстве судьиЛазарева Мария Александровна
Дата рассмотрения дела11.02.2014
Результат рассмотрения по делуУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 30.10.2013 10:29
Передача материалов дела судье 31.10.2013 16:42
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 29.11.2013 10:13
Судебное заседание Заседание отложено 12.12.2013 13:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 26.12.2013 13:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 20.01.2014 09:30
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 03.02.2014 13:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ 11.02.2014 09:30
Дело сдано в канцелярию 23.04.2014 10:51
Дело оформлено 23.04.2014 12:51

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Малинина А.А. 11.02.2014 Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ст.159 ч.3 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1-49/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда Нижнего Новгорода Лазарева М.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Советского района Нижнего Новгорода Серпухова Я.А., заместителя прокурора Советского района Нижнего Новгорода Абакарова М.А.,

представителя потерпевшего на основании доверенности №... от (дата) Алексеева А. В. ,

подсудимой Малининой А.А. ,

защитника - адвоката Столярец С.Н. , представившей удостоверение №... от (дата) и ордер № ... , выданный (дата) Адвокатской конторой №... НОКА,

при секретаре Чистовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малининой А.А. , родившейся (дата) в ... , гражданки РФ, состоящей на регистрационном учете по адресу: ... , проживающей в ... ; ... , невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с заключенным (дата) трудовым договором № ... и приказом о приеме работника на работу № ... от (дата) , Малинина А.А. принята на работу в качестве ведущего специалиста по привлечению клиентов операционного офиса «Нижегородский» филиала «Саратовский» ОАО Банка « О. ».

(дата) около 13 часов у Малининой А.А. , которая находилась на своём рабочем месте в мини-офисе №... указанного операционного офиса Банка, расположенном в доме №... по улице ... Советского района Нижнего Новгорода, после обращения в данный офис за получением кредита Г. , возник противоправный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО Банку « О. », путем обмана руководства данного банка с использованием поддельной кредитной карты. Реализуя данный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Малинина А.А. , подделала документы на получение кредита на имя Г. в сумме 495 000 рублей, собственноручно изготовив от его имени заявление на предоставление потребительского кредита и открытие счета № ... от (дата) года, анкету на предоставление потребительского кредита от (дата) года, заявление на открытие специального карточного счёта, получение карты и установление кредитного лимита №... от (дата) года, график платежей к Заявлению напредоставление потребительского кредита и открытие текущего счета по кредитному договору №... от (дата) , расписку на получение пластиковой карты № ... . После чего, Малинина А.А. , продолжая реализовывать свои преступные намерения, перечислила одобренный Банком кредит в сумме 495000 рублей, на открытый от имени Г. Оглы счет № ... . Затем, обманув руководство ОАО Банк « О. », использовав поддельную пластиковую карту, зная её пин - код, сняла с данной карты денежные средства, принадлежащие ОАО Банк « О. » на общую сумму 494 943 рубля 37 копеек, в три приёма: (дата) около 19 час. 14 мин. в универсаме « (марка обезличена) », расположенном в доме №... на площади ... Нижнего Новгорода, в сумме 18 000 рублей с комиссией в сумме 480 рублей; (дата) около 20 час. 15 мин. в Торговом центре « (марка обезличена) », расположенном в доме №... по улице ... города ... Нижегородской области, в сумме 285 163 рубля 37 копеек, и (дата) около 10 час. 51 мин. в торговом центре « (марка обезличена) », расположенном в доме №... по улице ... Советского района Нижнего Новгорода, в сумме 191 300 рублей. Похищенными денежными средствами Малинина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Малинина А.А. полностью признала свою вину в совершении данного преступления, показав, что с (дата) она работала ведущим специалистом по привлечению клиентов в операционном офисе «Нижегородский» филиала «Саратовский» ОАО Банка « О. ». С (дата) место её работы находилось в мини-офисе №... Банка, расположенном в доме №... по улице ... Нижнего Новгорода.

В её обязанности входило: консультация клиентов, прием документов, оформление кредитов физическим лицам, открытие счетов, выдача банковских карт, на которые клиенту начисляются денежные средства в случае одобрения кредита.

(дата) она с руководителем данного мини-офиса У. возле помещения офиса раздавали рекламные листочки с указанием реквизита мини-офиса №... ОАО банк « О. » и своего личного абонентского номера.

(дата) около 16 часов ей в офис позвонил мужчина, представился Г. и попросил оформить заявку на потребительский кредит в сумме 450 000 рублей.Заявку она приняла по телефону и с помощью компьютера заполнила бланк заявки на Г. , отправила её на одобрение в центральный офис Банка в Москву. Через несколько минут по электронной почте из Банка пришло сообщение, что выдача кредита Г. на сумму 495 000 рублей одобрена. После этого, она перезвонила Г. , сообщила, что ему одобрили кредит и что ему необходимо подойти в мини-офис и принести с собой копию паспорта. На следующий день, то есть (дата) около 10 часов Г. пришел в мини-офис №... и принес ей необходимые документы о своей личности. Поскольку он торопился на работу, она откопировала его документы, вернула ему, и они договорились о том, что для подписания документов, необходимых для получения кредита, он придёт вечером этого же дня или утром следующего. После чего, Г. ушел, не подписав никаких документов. Затем, около 13 часов (дата) , когда она находилась на своём рабочем месте, у неё возникла мысль подделать документы от имени Г. , которые были необходимы для перечисления на счёт одобренного Банком кредита, подделав его почерк и подпись. Без оформления данных документов одобренный кредит не перечислили бы на счет, открытый на имя Г. . С этой целью она распечатала все документы, необходимые для оформления потребительского кредита, на имя Г. , подделав в них его подпись и заполнив их от его имени. Затем откопированные документы с подписями, выполненными от имени Г. , она направила в центральный офис в Москву. После чего, достала из сейфа карту для начисления на неё кредитных денежных средств Г. , вбила её номер в базу Банка для активации карты. Госымову она собиралась сообщить при его появлении в офисе, что Банк отказал ему в выдаче кредита. Все оформленные документы на кредит она положила в ящик своего рабочего стола.

После окончания рабочего дня она направилась в ТЦ « (марка обезличена) » по адресу: ... , чтобы снять денежные средства с кредитного счёта Г. . Она подошла к банкомату банка « О. », однако он был выключен, поэтому она сняла денежные средства в сумме 18 000 рублей в банкомате ОАО « П. », стоящем рядом, с комиссией около 2 000 рублей. После чего, она поехала в ... в ТЦ « (марка обезличена) », расположенный в доме №... по улице ... , где в банкомате банка « О. » сняла денежные средства в сумме около 280000 рублей. На следующий день, (дата) года, она забыла позвонить Г. и сообщить ему об отказе Банка в выдаче кредита на его имя. Поэтому он пришел в мини-офис, где в её отсутствие сообщил сотрудникам Банка о том, что передумал брать деньги в кредит и отказывается от заявки на кредит. Около 10 часов (дата) ей позвонила руководитель мини-офиса №... У. и стала интересоваться ситуацией с Г. . Она растерялась, прекратила разговор. После этого она проехала в ТЦ « (марка обезличена) », расположенный в доме №... улице ... Нижнего Новгорода, и сняла в банкомате банка « О. » оставшиеся на карте денежные средства в сумме около 195 000 рублей, так как посчитала, что карту заблокируют. Затем она поехала в ... к своему знакомому М. , который отвел её для консультации к сотруднику полиции З. , после чего вместе с ними она проехала к себе на работу, где призналась руководству мини-офиса в совершённом ею хищении денежных средств, написала явку с повинной.

Подсудимая Малинина А.А. показала, что лишь небольшую часть данных денежных средств она потратила на личные нужды, оставшиеся денежные средства были ею потеряны во время поездки в такси. Полученный кредит она собиралась выплачивать сама ежемесячно от имени Г. . Совершила она данное преступление, поскольку нуждалась в денежных средствах, а кредит ей Банки не одобряли в связи с недостижением 23-х-летнего возраста. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимой Малининой А.А. в хищении денежных средств ОАО Банк « О. » путём обмана подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ОАО Банка « О. » Алексеева А.В. (дата) около 11 час. 30 мин. ему на сотовый телефон позвонил начальник управления партнерских продаж ОО «Нижегородский» филиал «Саратовский» ОАО Банк « О. » С. и попросил подъехать в мини-офис №... , расположенный в доме №... по улице ... Нижнего Новгорода, с целью разобраться с нестандартной ситуацией клиента банка Г. .

По приезду в мини-офис он вызвал клиента Г. , со слов которого следовало, что (дата) он в данном мини-офисе подал заявку на получение кредита в сумме 450 000 рублей сотруднику Банка Малининой А.А. Затем Малинина сообщила ему, что Банком ему одобрен кредит на сумму 495 000 рублей, поскольку у него отличная кредитная история. Затем, подумав и посчитав дома проценты по кредиту, на следующий день утром, то есть (дата) он пришёл в мини-офис Банка и сообщил его сотруднику, что желает отказаться от своей заявки на кредит. Однако, сотрудники Банка сообщили ему, что это сделать невозможно, поскольку кредит на его имя уже оформлен, деньги поступили на его расчетный счет и тратятся. Из объяснений Г. также следовало, что он никаких документов на получение кредита в мини-офисе не подписывал и пластиковую кредитную карту не получал. Спустя некоторое время, в мини-офис приехали сотрудники полиции вместе с Малининой А.А. , призналась в том, что подделала подписи за Г. в документах на получение кредита и после одобрения кредита перечислила денежные средства в сумме 495 000 рублей на расчетный счет, открытий ею же на имя Г. , а потом с помощью пластиковой карты, также открытой ею на Г. , сняла данные денежные средства и потратила. В результате противоправных действий Малининой А.А. банку ОАО « О. » причинен материальный ущерб в сумме 495 000 рублей. Однако, в настоящее время данный ущерб полностью погашен Малининой А.А. , что подтверждается платёжным поручением №... от (дата) . В связи с чем, ОАО Банк « О. » не имеет материальных претензий к подсудимой Малининой А.А.

Свидетель С. , начальник управления партнёрских продаж ОО «Нижегородский» филиала «Саратовский» ОАО Банка « О. », в суде дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями представителя потерпевшего Алексеева А.В. , подтвердив, что (дата) в дневное время Малинина А.А. приехала на своё рабочее место в сопровождении сотрудников уголовного розыска и призналась, что подделала документы на выдачу кредита от имени Г. , получила одобренный кредит по пластиковой кредитной карте, а деньги потратила на личные нужды. Кроме того, в мусорной корзине Малининой А.А. были обнаружены испорченные бланки кредитного договора от имени Г. с его подписями.

Из показаний свидетеля С. также следует, что в должностные обязанности Малининой А.А. как ведущего специалиста Банка не входили полномочия по выдаче распоряжений о перечислении денежных средств по кредитным договорам на расчётный счет клиента Банка.

Согласно показаниям свидетеля Г. , (дата) в дневное время, проходя мимо дома №... по улице ... Нижнего Новгорода, он увидел, что двое молодых девушек раздавали рекламные листочки с реквизитами банка « О. », офис которого открылся в данный день в его доме №... по улице ... Нижнего Новгорода. Одна из девушек передала ему листок с реквизитами и сказала, что в данном банке можно оформить кредит. (дата) около 16 часов он позвонил на абонентский номер, указанный на рекламном листе. На телефонный звонок ответила девушка, которая представилась специалистом банка ОАО « О. » Малининой А. . Он сообщил ей, что хочет оформить кредит на сумму 450 000 рублей, после чего по её просьбе продиктовал свои анкетные данные для оформления заявки на кредит. Малинина сообщила, что перезвонит ему и сообщит решение банка. Через 10 минут она перезвонила и сообщила, что ему одобрили кредит на сумму 495 000 рублей с процентной ставкой 22.9 процента годовых, также она попросила подойти в офис Банка утром (дата) и предоставить все необходимые документы для оформления кредита. (дата) около 10 часов он пришел в мини-офис, расположенный в доме №... по улице ... Нижнего Новгорода, передал Малининой все необходимые документы, она сняла копию с его паспорта, и он ушел, не подписав никаких документов, так как торопился на работу. При этом они договорились с Малининой , что для оформления всех остальных документов он придет вечером этого же дня или на следующий день, т.е. (дата) года. После своего ухода из мини-офиса он подумал и решил отказаться от кредита, так как процентная ставка его не устраивала. (дата) утром он пришел в мини-офис, чтобы отказаться от кредита. Там его встретила другая сотрудница, У. . Малининой на месте не было. Он объяснил У. , что пришел отказаться от кредита. На что У. показала ему пакет документов на получение кредита на сумму 495 000 рублей, заполненных и подписанных неизвестным ему лицом от его имени. Он сообщил У. , что данные документы он видит в первый раз, и никаких подписей в документах он не ставил, эти подписи ему не принадлежат, кредитную пластиковую карту в ОАО Банк « О. » (дата) не получал. Спустя некоторое время в банк приехал сотрудник службы безопасности и сообщил, что с его кредитной карты сняли денежные средства в сумме около 495 000 рублей, а лицо, оформлявшее документы по данному кредиту, Малинина А.А. пропала.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля У. , в сентябре 2013 года работавшей в ОО «Нижегородский» Филиала «Саратовский» ОАО Банк « О. » в должности руководителя мини-офиса №... , расположенного в доме №... по улице ... Нижнего Новгорода, следует, что (дата) сотрудником данного мини-офиса Малининой А.А принята заявка на кредит от Г. . По его заявке принято положительное решение, все телефоны, указанные в анкете, проверены. На следующий день была назначена встреча с клиентом в офисе. В связи с тем, что ожидалось прибытие клиента, ключи от сейфа, где хранятся карты и пин-конверты, были ею переданы сотруднику Малининой А.А. , так как она сама отсутствовала на рабочем месте. Согласно регламенту Банка ключи хранятся раздельно: один (от карт) - у руководителя, другой (от пин-кодов) - у ведущего специалиста. Но в целях необходимости оба ключа находились у Малининой А.А. (дата) Малинина А.А. показала ей документы на Г. -о, которые все были подписаны, анкету она ( У. ) завизировала, пластиковую карту с лимитом в 495.000 руб. он получил, о чем свидетельствовала его подпись в расписке.

(дата) утром в мини-офис пришёл Г. -о с желанием отказаться от кредита, утверждая, что документы он не подписывал, карту на руки не получал. Она ( У. ) позвонила Малининой А.А. по телефону, та сообщила, что подъезжает к работе. Затем, ею ( У. ) были осуществлены неоднократные попытки связаться с Малининой , но обратной связи так и не было, на звонки та не отвечала. Тогда она незамедлительно связалась со своим руководством в лице С. , который прибыл вместе с начальником службы безопасности Алексеевым А.В. Позже в офис приехали сотрудники полиции, с заявлением о поступлении к ним явки с повинной от Малининой А.А. , в которой та призналась, что все документы на получение кредита она подделала сама от имени Г. -о и получила кредит на сумму 495 000 рублей, денежные средства были сняты ею в полном объеме (дата) и (дата) .

Согласно оглашённым с согласия сторон показаниям свидетеля З. , старшего оперуполномоченного 6-го отдела Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Нижегородской области, (дата) , когда он находился на рабочем месте по адресу: ... , - ему позвонил знакомый М. , а затем приехал к нему на работу с ранее незнакомой девушкой, представившейся Малининой А. . М. пояснил, что Малинина А.А. - его знакомая, и обратилась к нему с просьбой о помощи. После чего, сама Малинина А.А. сообщила, что желает признаться в совершении преступления, рассказав, что (дата) , находясь на своём рабочем месте в банке « О. », расположенном по адресу: ... , - где она работает специалистом, она подделала документы по получение кредита от имени ранее обратившегося в Банк Г. , аодобренную Банком сумму в 495 000 рублей она перечислила на пластиковую карточку в установленном банком порядке. После перечисления денежных средств на карточку часть денег она сняла в этот же вечер в ТЦ « (марка обезличена) » ... , а часть денег сняла на следующий день в ТЦ « (марка обезличена) » Нижнего Новгорода. Все денежные средства она потратила на личные нужды. Выслушав Малинину А.А. , он решил поехать в банк, где она была трудоустроена, с целью проверки полученной информации. Также Малинина А.А. пояснила, что у нее при себе находится кредитная пластиковая карточка и бумажный конверт с пин-кодом, с помощью которых она снимала денежные средства. Им в присутствии двух понятых у Малининой А.А. были изъяты пластиковая карта и конверт с пин- кодом. Затем они совместно с Малининой А.А. и М. поехали в банк Нижнего Новгород, где к их приезду уже находились сотрудники службы безопасности банка и сам Г. , подтвердившие факт хищения Малининой А.А. денег (л.д.35-36).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля М. , следует, что по своему содержанию они совпадают с показаниями свидетеля З. , и подтверждают факт добровольного сообщения Малининой А.А. о совершённом преступлении сотрудникам правоохранительных органов.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Т. и К. , следует, что (дата) они принимали участие в качестве понятых при изъятии в помещении ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области кредитной карты и конверта с пин-кодом Банка « О. » у молодой девушки. Данные предметы девушка выдала добровольно.

Кроме того, вина подсудимой Малининой А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно явке с повинной от (дата) , осуществленной до возбуждения настоящего уголовного дела и обращения уполномоченного лица ОАО Банк « О. » с заявлением о преступлении в отдел полиции, Малинина А.А. добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что совершила хищение денежных средств Банка в сумме 495 000 рублей с помощью подделки подписи Г. в кредитном договоре от (дата) (л.д.46, 11, 1).

Согласно выписке о движении денежных средств по пластиковой карте №... клиента ОАО Банк « О. » Г. , на данную карту 10 сентября 213 года поступили денежные средства в сумме 495 000 рублей в качестве кредита; данные денежные средства сняты в три приёма - (дата) около 19 час. 14 мин. в универсаме « (марка обезличена) », расположенном в доме №... на площади ... Нижнего Новгорода, в сумме 18 000 рублей с комиссией в сумме 480 рублей; (дата) около 20 час. 15 мин. в Торговом центре « (марка обезличена) », расположенном в доме №... по улице ... города Кстово Нижегородской области, в сумме 285 163 рубля 37 копеек, и (дата) около 10 час. 51 мин. в торговом центре « (марка обезличена) », расположенном в доме №... по улице ... Советского района Нижнего Новгорода, в сумме 191 300 рублей (л.д.77).

Из заключения судебной почерковедческой экспертизы №... от (дата) следует, что подписи и записи, расположенные в следующих документах, изъятых у представителя потерпевшего Алексеева А.В. :

- заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №... от (дата) на имя Г. ,

- графике платежей к Заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета на имя Г. ;

- анкете на предоставление ОАО Банк « О. » потребительского кредита от (дата) на имя Г. ;

- заявлении на открытие специального кассового счета, на получение карты и установлении кредитного лимита №... на имя Г. ;

- расписке о получении безименной пластиковой карты на имя Г. ,

- в строках «заемщик- клиент» выполнены не Г. , а Малининой А.А. , (дата) года рождения(л.д. 88-93, 81,82).

Таким образом, суд находит вину подсудимой Малининой А.А. установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием платёжных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной кредитной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной организации.

При этом в силу п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ суд соглашается с переквалификацией обвинения Малининой А.А. с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159.3 УК РФ, предложенной государственным обвинителем в ходе судебных прений, поскольку это изменение обвинения улучшает положение виновной и, кроме того, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом в ходе судебного следствия.

Обсуждая ходатайство стороны защиты, заявленное в ходе судебных прений о прекращении настоящего уголовного дела за деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

Статья 28 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку Малинина А.А. ранее ни к какому виду ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала расследованию данного преступления, явившись с повинной до возбуждения настоящего уголовного дела и давая признательные показания в ходе следствия; в ходе настоящего судебного заседания раскаялась в содеянном и заверила суд, что больше не нарушит закон, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, возместила в полном объёме ущерб потерпевшему, поэтому имеются все основания считать, что она перестала быть общественно опасной вследствие деятельного раскаяния.

В связи с этим, а также будучи уверенным в дальнейшем позитивном поведении Малининой А.А. , суд находит ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малининой А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Малининой А.А. отменить.

Прекратить производство по исковым требованиям ОАО Банк « О. » в связи с отказом истца от исковых требований.

Вещественные доказательства:

- пластиковую карту Банка « О. » и конверт с пин-кодом к ней- хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- пакет документов на предоставление потребительского кредита на имя Г. , а также копии трудового договора, дополнительного соглашения к нему, копию договора о полной материальной ответственности на имя Малининой А.А. , а также копию её должностной инструкции хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Лазарева

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100