Список федеральных судов
   

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияО взыскании страхового возмещения (выплат)
Председательствующий судьяЛоншаков Г.Н.
Дело рассмотрено (выдан приказ)18.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов судье 17.12.2013 14:57
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 14:57
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2013 14:58
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2013 14:58
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 19.12.2013 14:59
Предварительное судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 26.12.2013 09:40
Производство по делу возобновлено 07.02.2014 09:13
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2014 09:14
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 18.02.2014 11:20
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.02.2014 15:23
Дело оформлено 25.03.2014 15:23
Дело сдано в канцелярию 25.03.2014 15:23

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Коченов В.Ю.
ОТВЕТЧИК МАКС ЗАО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы, производство которой просил поручить экспертному учреждению ООО «Агентство независимых экспертиз», на разрешение поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак МС 660 ОУ 77 рег., с учетом износа на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.?

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что для разрешения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов требуются специальные познания, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и назначить проведение экспертизы, поручив ее производство ООО «Оценочная фирма «Первый экспертный центр» ( <адрес> , офис 403).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - автотовароведческую экспертизу.

Производство экспертизы поручить ООО «Оценочная фирма «Первый экспертный центр» ( <адрес> , офис 403), предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, на разрешение поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак МС 660 ОУ 77 рег., с учетом износа на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.?

Оплату за проведение автотовароведческой экспертизы возложить на ЗАО «МАКС».

Эксперту предоставить материалы дела.

Заключение должно быть составлено и направлено с материалами дела экспертом в суд не позднее одного месяца с момента получения дела.

Производство по делу приостановить до получения судом результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100