Список федеральных судов
   

Стародубский районный суд (Брянская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления03.12.2013
Вид материалаПроизводство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобыоб условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части (ч.1 ст.79 УК РФ)
Фамилия лица, заявившего ходатайствоДементеевский А.А.
Сущность заявленного требованияоб условно-досрочном освобождении
Фамилия лицаДементеевский А.А.
Перечень всех статейУК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 161 ч.1
СудьяЛысухо Петр Иванович
Дата рассмотрения23.01.2014
Результат рассмотренияУдовлетворено

 

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 03.12.2013 16:13
Судебное заседание Заседание отложено 26.12.2013 10:10
Судебное заседание Удовлетворено 23.01.2014 10:00
Возвращено в канцелярию 27.01.2014 11:26
Материал оформлен 04.02.2014 10:18
Материал передан в архив 04.02.2014 10:18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4/1-1/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Стародуб 23 января 2014 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

с участием старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по доверенности Шелегова Д.Г.,

при секретаре Жигирей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Дементеевского А.А. , <данные изъяты> , ранее судимого: 06.08.2009г. <данные изъяты> по п.п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> ; 11.10.2010г. <данные изъяты> по п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении

осужденного 13.01.2011 года <данные изъяты> края, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 16.03.2011г., по ст.ст.158 ч.2 п.В; 158 ч.2 п.п.Б,В; 161 ч.1;158 ч.3 п.А; 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ; ст.69 ч.3 УК РФ; ст.69 ч.5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы,

Установил:

Осужденный Дементеевский А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбытия назначенного наказания.

Заявленное ходатайство мотивирует тем, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть назначенного срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет.

Просит рассмотреть ходатайство без своего участия и без участия адвоката, в связи с чем суд, с учётом мнения прокурора, представителя учреждения и в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 года № 351-О «По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», рассматривает дело в его отсутствие.

Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст. 399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.

Суд, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России Шелегова Д.Г., считающего целесообразным применение к осужденному Дементеевскому А.А. условно-досрочного освобождения, выслушав заключение старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области, Карманова А.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Дементеевского А.А.. считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Из представленных материалов следует, что Дементеевский А.А. осужден 13 января 2011 года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. В УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы; по ст.161 ч.1 УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы; по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, Дементеевскому А.А. назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору <данные изъяты> от 11.10.2010г. окончательно Дементеевскому А.А. назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 16.03.2011 года приговор был изменен: наказание, назначенное по ст. 161 ч.1 УК РФ смягчено до <данные изъяты> лишения свободы; наказание, назначенное по ст.ст. 158 ч.2 п.В; 158 ч.2 п.п. Б,В; 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лишения свободы, исполнять самостоятельно. Наказание, назначенное по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, и наказание, назначенное по ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ смягчено по совокупности преступлений до <данные изъяты> лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ, смягчено до <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ года.

Дементеевский А.А. осужден за совершение преступлений, одно из которых является тяжким, отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания (более 1/2 срока).

Ранее с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы не обращался.

Вопросы бытового и трудового устройства осужденным разрешены.

Совет воспитателей отряда №4 ФКУ ИК-5 ходатайствует об условно-досрочном освобождении Дементеевского А.А.

Из материалов личного дела осужденного Дементеевского А.А. следует, что он прибыл в ФКУ ИК-5 г.Стародуба 12.05.2011 года. В настоящее время трудоустроен на промышленной зоне ИУ рабочим мукомольного участка. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел 1 взыскание, наложенное до вступления приговора в законную силу (13.12.2010г.), которое погашено сроком давности, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение 6 раз поощрялся администрацией учреждения (31.12.2011г., 18.03.2013г., 02.04.2013г., 14.05.2013г., 29.07.2013г., 28.08.2013г.) В обращении с администрацией учреждения вежлив, на критику реагирует адекватно. В коллективе осужденных дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, взаимоотношения нормальные. Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исполнительный лист на осужденного в ИУ не поступал.

Потерпевший ФИО7 , надлежащим образом извещённый о дате и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения ходатайства Дементеевского А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевшие ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , несмотря на принятые судом меры по их надлежащему уведомлению о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явились, заявлений не представили.

Таким образом, с учётом мнения администрации учреждения, прокурора, потерпевшего, с учётом личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания, суд считает, что Дементеевский А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Суд считает необходимым возложить на осужденного Дементеевского А.А. обязанность в виде ежемесячной регистрации в государственном специализированном органе, осуществляющем надзор за осужденными, запретив ему выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного органа.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство осужденного Дементеевского А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Дементеевского А.А. от дальнейшего отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 13 января 2011 года условно - досрочно на <данные изъяты> .

Обязать Дементеевского А.А. в период условно-досрочного освобождения ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, запретив ему выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья П.И.Лысухо

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100