Список федеральных судов
   

Юргинский городской суд (Кемеровская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления05.12.2013
Вид материалаПроизводство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Фамилия лица, заявившего ходатайствоКузнецова Т.В.
Сущность заявленного требованияпересмотр
Фамилия лицаКузнецова Т.В.
Перечень всех статейУК РФ: ст. 105 ч.1
СудьяЦарикова Елена Владимировна
Дата рассмотрения26.12.2013
Результат рассмотренияОтказано

 

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 06.12.2013 10:56
Судебное заседание Отказано 26.12.2013 09:30
Возвращено в канцелярию 10.01.2014 15:50
Материал оформлен 06.02.2014 15:02
Материал передан в архив 06.02.2014 15:02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № 4/13-399/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Цариковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Афонина А.В.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области

26 декабря 2013 года,

ходатайство осужденной

Кузнецовой Т.В. , *** , судимой: 27 апреля 2009 года *** судом *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам л/св. с отбыванием в ИК общего режима, отбывающей наказание в ИК *** *** ,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Т.В. судима 27 апреля 2009 года *** судом *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу без изменений.

Осужденная отбывает наказание в ИК *** *** .

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 27 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом внесенных в УК РФ изменений ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, а также всех последующих изменений, и снижении срока наказания. Мотивов принесения ходатайства не приводит.

Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, без адвоката.

Исследовав письменные материалы, выслушав заключение пом. прокурора, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, правила которой применяются при назначении наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Приговором суда от 27 апреля 2009 года в отношении Кузнецовой Т.В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Оснований для приведения данного приговора суда в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года у суда не имеется.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения и дополнения в УК РФ, но санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений не претерпела, таким образом, оснований для приведения приговора суда от 27 апреля 2009 года в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ нет.

Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание и за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Кузнецовой Т.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ (особо тяжкое преступление) назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Следовательно, оснований для изменения категории преступления у суда не имеется.

ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года изменений в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осужденной, внесено не было.

Таким образом, оснований для приведения в соответствие приговора суда в отношении Кузнецовой Т.В. с Федеральным законом № 420-ФЗ не имеется.

Другими Федеральными законами, вступившими в действие на момент рассмотрения ходатайства, изменения в положения статей УК РФ, улучшающих положение осужденной, не вносились. Иных оснований для приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать Кузнецовой Т.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора *** суда *** от 27 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Кузнецовой Т.В.,- в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Судья - Е.В. Царикова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100