Список федеральных судов
   

Егорьевский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела02.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяСумкина Е.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)26.03.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.10.2013 11:48
Передача материалов судье 28.10.2013 17:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.10.2013 17:45
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.10.2013 17:50
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 28.10.2013 18:00
Предварительное судебное заседание Заседание отложено БОЛЕЗНЬ СУДЬИ 26.11.2013 15:00
Предварительное судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ) 02.12.2013 14:53
Подготовка дела (собеседование) 27.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.12.2013 14:53
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 16.01.2014 15:15
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 22.01.2014 10:30
Производство по делу возобновлено 20.03.2014 09:38
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 26.03.2014 15:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.03.2014 17:00
Дело сдано в канцелярию 05.05.2014 12:00
Дело оформлено 22.05.2014 12:36
Дело передано в архив 28.05.2014 10:25

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Администрация ЕМР МО
ИСТЕЦ Канин А.Ю.
ОТВЕТЧИК Масленникова Т.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2-100/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 26 марта 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

с участием адвоката Пчелиной Е.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канина А.Ю. к Масленниковой Т.Л. о выделе доли дома и земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом г.Егорьевска МО ФИО1 , зарегистрированного в реестре за № № , Канину А.Ю. принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли жилого дома и служебных построек, расположенных по адресу: <адрес> . Сособственницей вышеуказанного дома и земельного участка в <данные изъяты> доле является Масленникова Т.Л. .

Канин А.Ю. обратился в суд с иском к Масленниковой Т.Л. о реальном разделе жилого дома, служебных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , выделе ему части дома и участка, согласно принадлежащих долей и сложившегося порядка пользования домом и землей, а также прекращении права общей долевой собственности на выделенные ему объекты недвижимости.

Истец Канин А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование иска показал, что он является собственником <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> . Сособственником дома и земельного участка в <данные изъяты> долях является Масленникова Т.Л., которая в доме длительное время не проживает, не пользуется им и земельным участком, ее место нахождения неизвестно. Он имеет намерение распорядиться принадлежащим ему имуществом, ввиду чего, просит суд о выделе ему в натуре на принадлежащие <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом и землю, части вышеуказанных жилого дома и земельного участка, с учетом принадлежащих долей и сложившегося порядка пользования спорным имуществом, так как, он пользуется своей частью дома, которая имеет обособленный вход. Раздел дома и земельного участка по заключению судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы возможен, в связи с чем, истец просит выделить ему на <данные изъяты> доли, часть жилого дома лит. А, помещение № размерами <данные изъяты> , с общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью - <данные изъяты> руб., часть пристройки лит.а1, размерами <данные изъяты> м, площадью- <данные изъяты> стоимостью- <данные изъяты> руб., часть сарая лит.Г, размерами <данные изъяты> , площадью- <данные изъяты> стоимостью- <данные изъяты> руб., уборную, стоимостью - <данные изъяты> руб., общей стоимостью выделенных частей - <данные изъяты> руб., а также просит на принадлежащие ему <данные изъяты> доли земельного участка выделить участок в границах точек <данные изъяты> площадью- <данные изъяты> кв.м. и ог­раниченный следующими размерами: <данные изъяты> м; также просит прекратить право общей долевой собственности на выделенные ему объекты недвижимости.

Ответчик Масленникова Т.Л. в судебные заседания неоднократно не являлась, место ее нахождения неизвестно, по месту регистрации не проживает, что подтверждается сообщением начальника Клеменовского ОП ОМВД России по Егорьевскому району Московской области (л.д.47). Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № Пчелина Е.С.

Адвокат Пчелина Е.С. в судебном заседании заявленные Каниным А.Ю. требования к Масленниковой Т.Л. о выделе доли дома и земельного участка в натуре, оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав экспертное заключение, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Канину А.Ю. принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого дома и служебных построек и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> . Сособственником дома, служебных построек и земельного участка является Масленникова Т.Л., которой на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли вышеуказанного недвижимого имущества. Масленникова Т.Л. в доме длительное время не проживает и им не пользуется, что было подтверждено показаниями свидетелей ФИО2 (л.д.74-75) и ФИО3 (л.д.74).

Экспертами « <данные изъяты> » РО ООО « <данные изъяты> », по определению суда, проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, предложен один вариант раздела жилого дома, служебных построек и земельного участка.

Учитывая мнение сторон, суд считает возможным произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по варианту, представленному экспертами (л.д.______), т.к. раздел дома возможен и производится с учетом долей и сложившегося порядка пользования недвижимым имуществом.

Поскольку по заключению экспертизы Канину А.Ю. выделяется на <данные изъяты> долей часть жилого дома общей стоимостью <данные изъяты> рублей, тогда как Масленниковой Т.Л. выделяется на принадлежащие ей <данные изъяты> долей часть дома стоимостью <данные изъяты> рублей, доли совладельцев будут составлять: Канин А.Ю. - <данные изъяты> , Масленникова Т.Л.- <данные изъяты> . Так как для реального раздела требуется проведение работ по переоборудованию домовладения, а именно: заделка дверного проема в бре­венчатой стене между помеще­ниями № и № № устройство входного дверного проема в бревенчатой стене в помещении № № , устройство деревянной перего­родки в пристройке лит.а1, заделка дверного проема в бре­венчатой стене в сарае лит. Г, устройство 2-х дверных проемов в бревенчатых стенах в сарае лит Г, устройство люка-лаза в чердач­ном перекрытии в помещении № № , устройство дощатой перегородки в чердачном помещении, всего нужно произвести переоборудование жилого дома на сумму <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> руб. каждому собственнику дома, суд полагает возможным возложить на Канина А.Ю. работы по переоборудованию дома, причитающаяся денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с него в пользу Масленниковой Т.Л. ( <данные изъяты> руб. (стоимость выделенной части дома Канину А.Ю.) <данные изъяты> руб.(денежная компенсация, которую истец должен выплатить ответчице)- <данные изъяты> руб. (стоимость ремонтных работ по переоборудованию, которые должна осуществить Масленникова Т.Л.)= <данные изъяты> руб.).

Таким образом, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случае их удов­летворения не будут нарушены чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л:

Иск Канина А.Ю. удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> .

Выделить в собственность Канину А.Ю. на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого <адрес> : часть жилого дома лит. А, помещение № размерами <данные изъяты> м, с общей жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., стоимостью - <данные изъяты> руб., часть пристройки лит.а1, размерами <данные изъяты> м, площадью- <данные изъяты> стоимостью- <данные изъяты> руб., часть сарая лит.Г, размерами <данные изъяты> , площадью- <данные изъяты> , стоимостью- <данные изъяты> руб., уборную, стоимостью - <данные изъяты> руб., общей стоимостью выделенных частей - <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность Масленниковой Т.Л. на принадлежащие ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого <адрес> деревни <адрес> : часть жилого дома лит.А, помещение № с жилой подсобной площадью- <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., часть пристройки лит.а1 размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м., стоимостью - <данные изъяты> руб., пристройку лит. а, с общей вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м, стоимостью - <данные изъяты> руб. и состоящую из следующих помещений: помещение № № , размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м; помещение № № , размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м; помещение №6, размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м; помещение № № , размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м; помещение № № , размерами <данные изъяты> м, с вспомогательной площадью- <данные изъяты> кв.м., часть сарая лит. Г, размерами <данные изъяты> м, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостъю- <данные изъяты> руб., сарай лит. Г2, размерами <данные изъяты> м, площадью- <данные изъяты> кв.м, стоимостью- <данные изъяты> руб., баню лит. ГЗ, размерами <данные изъяты> м, площадью - <данные изъяты> кв.м., стоимостью- - <данные изъяты> руб., сарай лит.Г4, размерами <данные изъяты> м, площадью- <данные изъяты> кв.м, стоимостью- <данные изъяты> руб., общей стоимостью выделенных частей - <данные изъяты> рубля.

Выделить в собственность Канину А.Ю. на принадлежащие ему <данные изъяты> доли земельного участка участок <данные изъяты> площадью- <данные изъяты> кв.м и ог­раниченный следующими размерами: <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> .

Выделить в собственность Масленниковой Т.Л. на принадлежащие ей <данные изъяты> доли земельного участка участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и ограниченный следующими размерами:

<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> .

Возложить на Канина А.Ю. работы по переоборудованию жилого <адрес> по заделке дверного проема в бре­венчатой стене между помеще­ниями № и № № , устройству входного дверного проема в бревенчатой стене в помещении №1, устройству деревянной перего­родки в пристройке лит.а1, заделке дверного проема в бре­венчатой стене в сарае лит. Г, устройству 2-х дверных проемов в бревенчатых стенах в сарае лит. Г, устройству люка-лаза в чердач­ном перекрытии в помещении № 1, устройству дощатой перегородки в чердачном помещении.

Взыскать с Канина А.Ю. в пользу Масленниковой Т.Л. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сумкина Е.В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100