Список федеральных судов
   

Коркинский городской суд (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления03.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела03.12.2013
КатегорияО выселении - иные без предоставления другого жилого помещения
Председательствующий судьяГубка Наталья Борисовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)16.01.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу01.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.12.2013 13:38
Передача материалов судье 03.12.2013 16:21
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.12.2013 17:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.2013 08:20
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.12.2013 08:20
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 26.12.2013 10:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 16.01.2014 16:00
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 09:41
Дело оформлено 20.01.2014 09:42

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Администрация Розинского городского поселения
ОТВЕТЧИК Кондратьев П.А.
ОТВЕТЧИК Кондратьева М.Б.
ОТВЕТЧИК Кондратьева Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2014 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Губка Н.Б.

при секретаре Маткевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Рейн Л.В., представителя истца Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области-Евсеевой Н.О. гражданское дело по иску Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Кондратьевой М.Б. , Кондратьеву П.А. , Кондратьевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ:

Администрация Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области обратились в суд с иском к Кондратьевой М.Б. , Кондратьеву П.А. , Кондратьевой Н.А. о выселении без предоставлении другого жилого помещения.

В обосновании иска указав на то, что на территории Розинского городского поселения Коркинского муниципального района реализуется программа по переселению граждан из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу на территории поселка Роза в г. Копейск. Ответчики занимают квартиру НОМЕР в доме НОМЕР АДРЕС без законных на то оснований, что подтверждается решением Коркинского городского суда Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА , в связи с чем переселить семью Кондратьевых не представляется возможным. Весь дом расселен и подлежит сносу, однако ответчики в добровольном порядке выезжать из спорной квартиры отказываются. Полагают, что имеются основания для выселения ответчиков из квартиры.

Представитель истца Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Евсеева Н.О. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований о выселении, пояснив, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор Рейн Л.В. не возражала против принятия отказа от заявленных требований, поскольку ответчики добровольно выехали из квартиры.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке выписался со спорного адреса, что следует из представленной справке о составе семьи.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу (его представителю) разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Кондратьевой М.Б. , Кондратьеву П.А. , Кондратьевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Кондратьевой М.Б. , Кондратьеву П.А. , Кондратьевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Судья: п/пН.Б. Губка

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100