Список федеральных судов
   

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)26.12.2013
Передано в производство судьеЕщенко Ирина Анатольевна
Дата вынесения постановления (определения) по делу26.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания
Дата вступления постановления в законную силу10.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Подготовка дела к рассмотрению 26.12.2013 08:34
Рассмотрение дела по существу 26.12.2013 08:34
Передача дела судье 26.12.2013 08:34
Материалы дела сданы в канцелярию 13.01.2014 09:29

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Абрамович Р.Г. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 20.1 ч.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2013 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Абрамович Р.Г., родившегося …. года в ……, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Абрамович Р.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

….. года примерно в …. часа … минут в г. …. по пр. … около дома № …. Абрамович Р.Г. беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего отца С.Г.Д., на его просьбы успокоиться не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Абрамович Р.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.

… года в отношении Абрамович Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № ….., с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Судья, заслушав объяснения Абрамович Р.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Абрамович Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей С.Г.Д., свидетеля С.Л.Н., рапортом прапорщика полиции К.А.Ю.

При таких обстоятельствах судья находит вину Абрамович Р.Г. доказанной.

Действия Абрамович Р.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Абрамович Р.Г. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, а также отсутствие работы и денежных средств для уплаты административного штрафа.

Раскаяние Абрамович Р.Г. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным и целесообразным с учетом указанных обстоятельств назначить Абрамович Р.Г. наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь статьями 3.9, частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

Абрамович Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 20 минут 25 декабря 2013 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ещенко И.А.

Постановление суда в законную силу не вступило.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100